"那麼告訴我，既然在你們看來這兩個故事沒有什麼事實上的不同，而你們又無法證實這個問題，你們更喜歡哪一個故事？哪一個故事更好，有動物的故事還是沒有動物的故事？"
岡本先生：“這是個有意思的問題......”
千葉先生：“有動物的故事。”
岡本先生：“是的。有動物的故事更好。”
派·帕特爾先生：“謝謝。和上帝的意見一緻。”
——摘自《少年派的奇幻漂流》
...幾周前與同同在家中，看了電影《少年派的奇幻漂流》。這是李安導演在2012年執導的一部影片，他也因之第二次捧起了奧斯卡的小金人。這部電影豆瓣評分9.1，這是很高的分數，在豆瓣評出的《2010-2019十年二十部優秀外國電影》中，它也名列其中。
這部電影其實我和同同是看過兩次的，第一次是它剛上映的時候，那時這個小朋友還小，我也因為電影中優美魔幻的畫面和其中的動物情節，而把它歸列為可與小朋友分享的童話電影系列裡。但我第二次再看這部影片時，當然那是在多年以後，對它卻有了颠覆性的改變，我因之懷疑我第一次，是否完整地将它看完。
也是在第二次看完這部影片後，我找來了加拿大作家，揚·馬特爾的那部同名小說來讀，看完這部小說，我或才感受到了，李安導演的隐晦與善良，而影片片尾着墨的一點真實背後，其實是殘酷現實巨大的黑窟窿。
這部小說應算是部哲學小說吧，其故事本身是簡單乏味的，這點和電影一樣，因而我嚴重懷疑，第一遍看到後半程時我一定是睡着了。
我估計這個群裡有沒看過這部電影的，在這裡我就先簡述下有動物的故事和沒動物的故事吧。派一家在印度經營了一個動物園，由于當地生意不好，便想将動物園搬到北美去。途中他們搭乘的海輪遇難了，隻有派和一隻鬣狗、一匹腿受傷的斑馬、一隻紅毛猩猩和一隻孟加拉虎逃到了一艘救生艇上。這期間為了生存鬣狗殺死了斑馬和猩猩，憤怒的孟加拉虎最終殺死了鬣狗，并與派一道漂流了七個月的光陰。
...派被救上岸後，輪船公司過來調查，調查員覺得派講的動物故事太離奇了，沒法寫到報告裡，于是派又講了另一個沒有動物的故事。在那個故事裡，輪船上與派母親有過争吵的法國廚師，和一名腿受傷的台灣水手，以及派和派的母親逃上了那艘救生艇。在海上漂流過程中，廚師為了生存先殺死了受傷的水手，後又殺死了派的母親，最終，派因憤怒，出其不意地殺了廚師。
故事大抵如此吧，你會相信哪一個？你願意相信哪一個？在電影中，這是派對于采訪他的記者的發問，在小說裡，派問的是兩個日本調查員岡本先生和千葉先生。
前一個故事是隐喻性質的，它很像晚上睡覺前，媽媽給小寶寶講的童話，童話中的這些動物為了生存而相互殺戮，我們似乎是能夠理解的。但我們把這些動物角色對換成第二個故事裡的人物時，你還會輕松接受嗎？但很顯然第二個故事才是現實。
最終，調查員選擇了動物故事，他們情願把童話寫進了報告。而在電影結尾，派問記者，你更相信哪個故事時，記者也選擇了第一個，派說，所以你跟随了上帝。
這是一部很有宗教情懷的小說，派在海難中總在幻想着上帝，我想這與加拿大作者的基督教信仰有關系。但作者對主角派的設定，卻不想讓他掉到基督教的牢籠裡的，所以他描寫的派自小就喜歡嘗試各種宗教，印度教、佛教、基督教和伊斯蘭教他都有涉獵，有些像是宗教愛好者。
...面臨小說中如此變故，或許每個人都相信第二個故事的真實性，但你願意接受它嗎？
由此我想到了周口店的一個研究猜想，考古學家在那個成為遺迹的山洞裡，發現了許多孤零零的頭蓋骨，他們因而猜想古猿人可能會因為食物匮乏而同類相食的，那時的人與獸是不會有太大的區别的。
但我相信，童話或也就是這樣野蠻時期裡的曙光，我們躲避不開殘酷的現實，但我們可以選擇避開雙眼。這不正是馬克思所說的，宗教的鴉片功能嗎？而也有學者說，“神，是原始人留給文明社會的厚禮”，原始人留下的石器、陶器和岩畫藝術于今人來講可能全無作用和興趣，“唯有原始人創造出的神祗和神話，卻像一根紅飄帶，把文明社會的人緊緊地栓住”。
文明之所以産生，就在于人與獸的分道揚镳，而驅逐獸性之黑暗的，恰恰也是神話、宗教向善的教誨，而這不也正是馬克思所言的，宗教的陽光意味嗎？
回到小說中，兩個故事的角色對比，就會發現，第一個故事中的孟加拉虎便可以解釋為派心中的獸性，那第一個故事中的派又代表了什麼？我相信那是派心中的人性，或者說是神性所在。
在其後的旅程中，派與虎的共渡，也可以理解為他在磨難中，心中的人性與獸性的共渡。在苦難的漂流中，他為了生存不得不展現出獸性的一面，但那是恥辱的，難以啟齒的，諱莫如深不能提的，而之所以如此，那也是因為，他的人性沒有泯滅。
...他的人性在經曆驚恐慌張彷徨之後，勇敢地站了起來，去面對猛虎，并最終在與獸性的對決中，戰勝了它，馴化了它。而啟發他人性的光芒的，他認為是上帝，我們是否也可以解釋為悲憫的宗教情懷呢？而他最終，是不是又回歸到了，那條連接黑暗與光明的，曆史的紅飄帶上呢？
在派最終被解救上岸後，虎義無反顧地逃進了岸上的叢林，但誰又能說得清楚，它是逃出了我們的内心，還是逃進了我内心的更深處呢？這或是說明，在當今的社會中，獸性已沒有了它生存的餘地；這或也說明，一旦再有巨變，不排除那隻猛虎還會再次回來。
那麼再把那兩個故事擺在你面前，童話與現實，你願意選擇哪個？
2020年11月24日星期二，寫于北京。
