...

知道為什麼人家說你無腦黑純黑麼,因為你評論一部片子,主觀惡意帶的太多,而不從客觀入手,白白看了20多集,連真正的黑點都摸不到,說服不了自己,說服不了别人,你不是純黑也不是無腦黑,你是純無腦黑。

我跟你說,黑一個人的劇,要有發言權,得客觀真實,你看看你黑的點:

...
...

簡直慘不忍睹,我一個黑子都看不下去,你黑的點無非是:

1.盧正雨不要自稱周星馳接班人;

2.盧正雨對星爺的模仿很惡心;

3.盧正雨模仿星爺絲毫不好笑。

你說這些根本站不住腳,首先盧正雨從沒有自稱是星爺的接班人,不過是無良媒體拿來炒作的噱頭,盧導本人已在各種場合澄清過這件事情;

其次,無厘頭式表演風格不是星爺獨創,而是葛明輝,林海峰,即軟硬天師組合,其實隻要多看點片子,你就會發現無厘頭式表演風格有借鑒《白頭神探》和伍迪艾倫早期電影的影子;

最後,盧導的劇好不好笑純主觀感受,有人覺得好笑,有人覺得不好笑,很正常,我看盧導的劇笑了,這也是主觀感受,我不能用主觀感受去強迫别人,你當然也沒有權利強迫我不笑。

評價一部劇的好壞,客觀真實,理性發言,不是販賣戾氣,用嘴上痛快嘩衆取寵。

誰是我們的敵人,誰是我們的朋友,這個得分清楚。

你要攻擊的是盧導粉,還是炒作盧正雨的無良媒體,還是盧正雨本人,還是周星馳,你自己應該先搞清楚,豆瓣是評劇的地方,不是人身攻擊者的天堂。

我是專業黑盧導劇的專業黑子,這部劇的缺陷已在我别的帖裡有所闡述。