盡管給了三星，但真的仍值得一看。
【我的最終感受全在後面，中間都偏廢話可以跳過】 【我的最終感受全在後面，中間都偏廢話可以跳過】 【我的最終感受全在後面，中間都偏廢話可以跳過】
本來期望值很高 但實際是過山車一般的感受
看之前：國産最低成本的院線電影（1.隻有兩個主演一個配角。且劇情全片都以對話形式的展開，沒有任何動作戲心理戲。2.全片80％的時長劇情都發生在單一的且密閉場景裡——電梯）
沒大制片公司，就這還進了SIFF (上海國際電影節)，還能在院線播出，還提前點映，今年提前點映的片子都不錯（如《風平浪靜》《棒少年》《緝毒》）。這個應該挺不錯的吧。
.........看片中：
→這**是啥啊（上海宣傳片兒一樣的片頭，雲裡霧裡的旁白）
→這啥**電影，這穿幫成啥了（先給的老小區背景，結果家住33樓，老小區能有33樓？交代樓道環境和女主等電梯的全鏡鏡頭裡窗戶下竟然有像晚霞一樣的光影，我把自己勸了下故事背景在10點，肯定是路燈的影子。不對？！路燈能有33層高？難道是月光？不對？！月光怎麼可能是黃色？）
→這啥啊，導演你這連着十幾個搖鏡頭，反複從男主搖到女主（當時男主和女主開始吵架），搖來搖去是炫技呢還是搞笑呢？（當時真的笑到我）
→卧槽可以可以，在密閉的電梯裡，導演運用了色溫低的強暖光烘托一種封閉禁锢緊張的氛圍，牛牛牛。接着當電梯頂被打開，導演又用色溫高的冷光去分割空間，在電梯裡是偏黃的暖色，電梯井裡則是偏藍色的冷色。
......（前半段裡，在暖色粘稠籠罩下的電梯井裡，充滿着焦慮壓抑，男女主總在吵架争執。當有一方去了較為不封閉的電梯井裡，冷光照在人臉上，人開始思考也變得相對成熟和冷靜。有時電梯井裡的光灑進來，人臉上冷暖光分明，也寓意着人心理心情的複雜。）
→這這這你在搞什麼，終于不吵架了，但是這光（後面導演不知道是炫技還是啥一會冷光一會暖光一會還有極其炸眼的柔光）
......後來因為人物心理變化和電梯頂被打開的原因，對電梯内從暖光變冷光,一會又從冷光變暖光，光用的變化頻率極快。讓我覺得詭異難受，不知道是自己太low了。還是導演太厲害了）對于光的作用有些矯揉造作和刻意，有點矯枉過正？
......→無聊無聊無聊，倆人歇了一會又開始吵架（對于婚姻沒有概念的我絲毫沒有任何感覺，）
→後半段“喜劇”部分來了，後半段毫無看點和感覺（修理工超尬對話，男主洗白自己話唠身份開始煽情，女主無厘頭背叛新找的又和男主在一起？）
身為恐婚患者的我沒有婚姻所以沒有感覺，但我發自内心的覺得這一部分極其适合給已婚夫妻看看，讓愛情回回溫。
（如小朋友說的“媽媽你不要回來，你去陪陪爸爸。我有爺爺陪我。”）
後半段導演也開始肩負起他的道德使命，發揮電影應該含有的社會價值。
但也開始拉垮了。最後電影就在Happyending中結束了。
————————————————————————————————
通過這個片子還是可以給我們一些啟示的
1.兩小時的電梯逃生标準錯誤示範。讓你這輩子都不會在電梯裡瞎折騰最後門卡死出不去。
2.小夫妻如果鬧離婚，請去一個有電梯的老小區碰碰運氣，一起困個幾小時，你們就會相互理解相互包容，恩愛如初。
3.恐婚人士看了片中連續4/5個小時不喝水仍雄赳赳氣昂昂吵架後更不相信婚姻了。
4.跟小朋友和老人說話一定要喊，一定要大聲說出來，一定要一句話重複多遍哦！
5.劇本爛也不能靠絢麗多彩的冷暖光挽回哦！
6.請随身攜帶麻繩，插線闆救不了你的命。
7.電影開頭可以放下故事背景的城市宣傳片兒，也可以講一下标題和人生活的關系，盡管與情節沒關系，但可以湊時長呢！對了吵架内容過度重複可以湊時長呢。
8.配樂聲音大小可以不考慮觀衆感受。觀衆都以為是影院的問題。
9.待續………
PS：這部片子盡管看着有諸多不好，小成本新類型但我覺得仍值得一看，這種低成本“創新”玩兒法很有可能成為流行趨勢的。且色溫冷暖光的運用有一部分還是很精彩的。
更新：剛去了解了下這個片子，本以為這個方方面面是純原創，沒想到。已經有相似電影了。and這個海報抄襲的。科科。
......
饑餓站台 (2019)7.82019 / 西班牙 / 科幻 驚悚 / 加爾德·加茲特魯·烏魯蒂亞 / 伊萬·馬薩格 佐裡昂·伊圭裡奧爾
PS：《饑餓站台》對于色彩色調運用真的很極緻！
