《星際穿越》Do not go gental into that good night

一、一些有趣的、接應我接觸過的點（文科生的瞎說）

①心理學現象：如果花太多心思與準備在plan b上，會導緻plan a的失敗（當然我覺得也包括影片裡面布蘭德教授的“明知山有虎偏向虎山行”）

②關于墨菲定律，我一直覺得最基礎的通識是“怕什麼來什麼”，後來通過Murphy名字的含義，增加了我的認識——“可能發生的事情可能發生”

③愛因斯坦的相對論的應用

4⃣️米勒星球上，有人類生命的element。為什麼地球有水卻沒有如此磅礴的巨浪，因為我們有月亮

5⃣️“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。”實踐往往比理論更能決定結果

6⃣️莫比烏斯環再現：他們是我們，如果過去的翹曲無法被改譜，那麼就從未來改變過去

7⃣️草原上的獅子和羚羊，反觀二者性格，映射人與人，人與地球，地球與宇宙的關系

二、關于獅子與羚羊

弱肉強食、優勝劣汰在食物鍊上常被提起，是地球上的天然生存法則，強者奉行的金科玉律，弱者牽涉到的。人類自稱食物鍊的頂端，就像安妮海瑟薇扮演的Brand博士一樣，“獅子撕碎羚羊，有誰會覺得獅子是邪惡的？”抑或是說，在獅子撕碎完可憐的羚羊，會有很多人認為這是獅子為了生存而做出來的值得被唾棄的邪惡的手段嗎？

人類是地球裡的佼佼者，在或許漂泊或許平靜的每個時代裡，夢想着有朝一日的醉生夢死。生存本就是和死亡的角逐，建立在殺戮與隐晦上。獅子殘暴兇猛，羚羊懦弱膽小，獅子對羚羊的惡行，類比人類無休止地掠奪地球上的一切的行徑，卻自然的被稱之為“自然法則”，将如羚羊身軀一樣弱小的生命的犧牲視為理所當然。

但無終止的貪婪，最終會将鬥羅場的攻守轉換，導緻人類也會像電影開頭一樣，被無終止的沙塵暴侵蝕， 精神的象牙塔被毀滅，被反複無常的希望折磨而死，不斷的懷疑生活、苟且偷生，像當初我們對弱小一樣，在地球對人類的“暴行”底下坐以待斃。

獅子撕碎羚羊是邪惡的嗎？

這個問題永不會困擾人類，因為我們早已将這個問題的基礎實踐了千千萬萬遍。常說人類的生命給宇宙帶來了希望，但是不如說人類是盞盞鬼火，且視其為橫行的災難、欲望的囚徒、俗氣的路西法。

三、關于Dylan的那首詩

“Do not go gental into that good night.”

一直覺得這句話太有意思，很少可怕的故事是發生在青天白日之下，反而是在像陰溝、像深淵的深夜。很明顯這句話映射了老布蘭德早已知道這個plan b才是在地球苟存的人結局的正解，而隻身潛入未知黑暗裡面，默默秉持着拯救剩餘的人類的信念的宇航員們，和前途一片黑暗的人類們，遭受恰似良宵的無情背叛。

可見其實很多我們信以為真、不抱以重視的事情都會随時發生質變，從而變得脆弱不堪。不要太相信很多你堅信不疑的事情，他很可能會像絕望的悲哀一樣擊垮你、吞噬你，給予你無法期待的傷痛。

再者，我又想起王爾德的一句話：“We are in the gutter，but some of us are looking at the stars.” 地球外有無盡的黑暗包裹着人類，人類渺小如塵埃，但對浩瀚無垠的星雲凝結而成的希冀有着無限期待；有些人類離群索居尋求苦難後的解脫，仰望星空，心存期待，渴求尋找一條逃離苦痛的歸路。

四、關于時間

很驚喜也很慚愧，三刷才發現了莫比烏斯環（想見你後遺症）。很有趣的是，在五維空間裡，時間以實體存在，可以無限伸縮折疊，你隻可以在未來通過過去改變未來，環環相扣，沒有斷點，無法穿越回到過去。

于是你就會發現，人類最難以擺脫的就是時間，人類最終的宿命還是要與時間相處，而與時間相處是一個永恒的哲學問題，像羅翔老師說過的那樣，“所有的哲學說白了，都是在為人類的死亡做預備。”在人類社會裡，時間的概念太抽象，總與生死挂鈎。對于我來說，Cooper的空間穿越、在五維空間和三維溝通，穿梭在時間實體的結局是理想化、附加一些人類的感性，但時間真的會如此偶然的被人類操控嗎？真的會讓你如此平平順順地化解時間難題嗎？

五、關于愛

“回家”是Cooper秉持的信念——帶在地球老家的孩子們去到遙遠的新家。而這條父女感情線貫穿其中，每一次飛船上的視頻，每一次都在傳達等待與思念的日複一日的煎熬，附加演員的炸裂演技，都讓我的淚腺難以控制。無論是Cooper和Murphy，還是Edmunds和Brand，愛在《星際穿越》裡無疑是個大主題，“愛”就是那能穿越星際與時空的橋梁，撐起每段歲月裡的等待與信念，讓漂泊不定的人、身在井隅的人留存最為熱烈的夢想。“愛可以穿越時空。”

這次我有另外的看法，一部好電影往往能囊括不同角度的思考點，在所有值得思考的點上，對我來說，愛這個主題未免太大，愛的力量确實很偉大，但我們也很難在這個影片結局下很快解釋為什麼因為“愛”而主角有了免死光環，拯救了所有人類後代，這個“愛”太龐大，添加了感性與理想的調劑，變得煽情與有些不現實的感動。愛被升華的太大，在真的災難來臨，愛的力量真的可以跨越如此大的考驗嗎？電影裡的愛，隻是諾蘭想告訴我們的：愛能改變曆史，跨越時空，愛是人類特有的智慧的力量。但放在現實的實踐上，誰也不知道。

愛的存在讓奇迹發生的機遇增加，但并不會樣樣相通。

六，關于正反對立派

馬達飾演的Mann博士的人設崩塌，其實是應了一句話：“你以為他是絕望而死的，誰知是被反複無常的希望折磨而死的。”人在一個毫無希望的結果下，什麼都做得出來。曼恩教授從一個被譽為最有成就的人，到僅存的理智被擊垮、活下去的希望稻草被碾碎時，活着的奢求讓他三百六十度大轉變，是将人性在絕望下的沖動、欲望的邪惡揭露的淋漓盡緻。人性的兩種派别可見一斑。

老布蘭德是亦正亦邪的人，他撒了逆天大謊，用四十年的自我欺騙來欺騙Cooper等人的信念，背叛地球所有人的未來，隻為了讓人類物種不滅絕，能夠在宇宙的長河裡駐留。他對于被抛棄的人，是十惡不赦的罪人，對于人類的種群，卻是人類脆弱文明的延續者。他指引人類抛棄地球，對于他的看法見仁見智，但我并不喜歡，很多科學家都緻力于尋找外太空的新家園，作踐完地球，就将其置之不理、趨之若鹜，想着要逃離。并不是尋找新家園是不負責行為，但是在追尋的過程，不應該也要守護好這片人類文明的故土嗎？

再者，Cooper的子女正是映射對待地球上災難的兩種不同思想：固守派和開拓派。兒子不願離開家鄉，女兒渴求建造新家園。耐人深思。

七、關于我看後的感受

第一次看是不記得多久前在一個夏令營看的，記憶已經很模糊。第二次是剛進豆瓣，發現這部片的分數好高，于是好奇的點開，發掘出第一次記憶裡的那些片段，就覺得沒能去電影院看一次實屬遺憾。上天給了我這次機會，能夠在電影院三刷，一睹它的風采。

前兩次這部影片給我帶來的是驚喜，那麼在imax 的觀影體驗下那更多的就是影片偉大宏圖的震撼。《星際穿越》并不能稱得上百分之百的完美，但諾蘭的電影總是讓美無限放大，導緻一些見仁見智的問題被縮小。

看完之後很崇拜諾蘭。

（瞎逼逼完畢）