《暴裂無聲》；一部值得深思的好電影
之前我講過了祈钰坤導演的《心迷宮》，相信你們一定記憶深刻吧，情節緊湊，複雜曲折，劇情多變，是一部值得細細品味的電影，而後我表示過對于祈钰坤這個導演确實很喜歡，因此我說過我還會講他的另一部電影《暴裂無聲》，我們現在進入正題。
...《暴裂無聲》于2017年7月27日在西甯（FIRST青年電影展）首映。2018年4月4日在中國内地正式上映，豆瓣評分8.3，超過了93%的懸疑片和犯罪片，雖然沒有超過三年前的《心迷宮》8.6分，但就作者自己來說，我覺得《暴裂無聲》看下來，絲毫沒有比《心迷宮》遜色，甚至我還更偏向于《暴裂無聲》，更喜歡他給我所帶來的震撼感。
...《暴裂無聲》其實比《心迷宮》成型更早，隻是迫于預算的壓力，祈钰坤導演選擇了先拍成本較低的《心迷宮》，而他本人也說過，《暴裂無聲》才是他真正想拍的。《心迷宮》上映後，取得了很大的成功，也讓祈钰坤有了拍《暴裂無聲》的底氣。所以在《暴裂無聲》中，演員也請了相對來說辨識度還可以的的姜武，宋洋，袁文傑等演員，最終上映後，電影口碑很好，但票房并沒有取得很驚人的成績，最終影片成本2000萬，最後票房5300萬，就業内來說，成本票房達到1：3才回本，所以實際上這部電影是有點小虧的。
影片内容
影片主要講述的是在外挖礦的啞巴張保民在收到兒子失蹤後，回到家裡自己到處尋找線索找兒子，而手段狠辣的煤礦老闆昌萬年為讓律師徐文傑交出不利于自己的證據，綁架了律師的女兒，圍繞孩子失蹤，從而交彙在一起的事，來體現人情冷暖。
《暴裂無聲》，從名字來說，無聲，表面說的就是男主角張保民，張保民是個脾氣火爆的人，戰鬥力驚人，年輕時候和人打架咬斷了舌頭，從此不願意說話，是個啞巴，這就代表沒有台詞，一切的需要全靠演員的神态動作，這是很難的，影片看下來，隻能說宋洋演技是真的好。
...張保民代表的是沉默的大多數，是社會上大多數人的代表，沒有話語權，是被壓榨的那一群人，大多數情況隻能任人擺布。張保民說不了話，隻能通過打架來傾述自己的憤怒。
徐律師，出現在影片的時間很晚，鏡頭也不算長，但是影片的關鍵人物，因為女兒被昌萬年綁架，所以和張保民有了交織，袁文康飾演的徐律師是真的向我們體現出何為“衣冠禽獸”，他所代表的是中間的那一批人，有一定的話語權，過着很好的生活，他們可以發聲，但是多數情況，他們都會為了保全自己，退而保持沉默。徐律師知到整個事情的真相，知道張磊在山洞裡，但是牽扯到人命，他選擇了默不作聲，想讓這件事就此沉下去，而不是救這個孩子。即使到最後，張保民救了他的孩子，他看向山洞的那一眼，真的讓人膽寒，人性有時為何會如此之惡。
...昌萬年，多家煤礦的老闆，手段狠辣，黑白通吃，假意支持建造希望小學，實則毫不關心，披着光鮮的外表，實則為了利益不擇手段的黑心老闆。他所代表的就是最頂層的人，有最強的話語權和權力，但他們為了自己的利益從來也不會有什麼發聲，因為自己所做的也不是依靠正規途徑， 自然隻需要悄悄去做，達到自己的目的。
...作者自己的看法
看完電影，我真的感慨良多，勸告村民簽署協議的村長隻喝礦泉水，而村民們卻喝着井水，導緻體弱多病。冒着生命危險幫徐律師找回女兒，換來的的隻有他的袖手旁觀和一句“沒有”，被保民刺瞎了眼睛的丁海，卻三兩次幫了張保民。
和《心迷宮》一樣，導演很喜歡玩一些象征性意義的東西，比如羊，影片裡面多次出現羊，還需進行特寫，比如肉攤上的羊頭，羊似乎成了一種标志，任人宰割，成為宰割者炫耀的資本，讓人不寒而栗，印證沉默的大多數。還有昌萬年的假發，昌萬年在最後卸下了自己的假發，這個假發就是他所披着的僞裝，不管是希望小學還是什麼其他的也好，都不過是他的僞裝，卸下假發也就意味，他決定不在僞裝，露出自己兇殘的一面。
導演還在影片後面插了一段似乎無關緊要的畫面，張磊解開了律師女兒的繩子，兩人一起跑上了山頂，然後律師叫着昏迷的女兒，她聽到了，最後隻剩下張磊一個人。
...就我個人理解來說，這段虛幻的片段很耐人尋味，兩個小孩一起爬上了山頂，恐怕意味着兩個孩子馬上都要離開人世了，而張律師的呼喊把小女孩從鬼門關拉了回來，所以最後山頂隻剩下了張磊，所以，我猜測女孩沒死，而當時張磊也還有氣，但沒人救他.......
在這看似無聲的靜默中，隐藏着多少複雜的人性....
有興趣的小夥伴可以去看電影，相信會給你帶來不一樣的觀影體驗。
以上就是今天的内容，希望大家喜歡。
謝謝讀者的耐心閱讀，我們下期再見
