來之不易的假期，閑暇之餘，在熱搜中頻頻看到《隐秘的角落》，不免引起好奇之心。由于個人喜好及習慣，對于電視劇，尤其是國産劇，每每都前前後後仔細了解其劇情及演員後，再懷着忐忑的心情去觀看。
... 《隐秘的角落》根據紫金陳的推理小說《壞小孩》改編，是一部家庭懸疑劇。我對于懸疑推理類的電影和電視劇都有莫名的偏愛，往往沉醉于劇情中，不禁對編劇的構思劇情的變化推移贊不絕口。此劇亦是如此，看到第一集第一個場景後，就停不下來了，一氣呵成刷完了12集。第一集的第一個場景便是秦昊飾演的張東升帶着父母（嶽父嶽母）一起爬山，爬到山頂便給父母照相，反複找不到合适的角度，于是張東升親自“上手”給坐在山頂懸崖邊的父母擺起姿勢來，在父母的最後一次詢問聲中“好了沒？”順勢一推，父母倆人墜入懸崖。這個情節讓我感到可怕疑惑？為什麼親手殺死自己的父母？這個場景恰巧是我前一天晚上在刷熱搜時“秦昊的手機殼——一起爬山嗎？”産生好奇，點進去看到的視頻，看完後細思極恐，久久不能平息。卻沒想到正是這部電視劇，于是乎，帶着好奇疑惑繼續觀看。
... 由于篇幅限制，在此不再細細講解劇情，隻能說真的精彩，引人入勝。感興趣的不妨去看看，豆瓣高分，争論不斷也不是沒有緣由的。三個小孩兒和張東升無非是劇中的主演了，如片頭如同一個迷宮，在尋找，在掙紮，在逃離，而最終隻剩下隐秘角落的一人；又如某一集的片花一個童話故事，一隻狐狸邀請三隻小雞去家裡做客，糾結再三，小雞如約而至，而最終勝利的卻是小雞中的一隻。無可厚非，狐狸高估了自己，我們也小瞧了小雞。（究竟狐狸是誰？小雞是誰？依舊建議去看劇，哈哈哈哈）
... 突然興起，也是想簡單談談自己的觀後感和些許感想。“朝陽東升”，他倆本是同一類人，或者說朱朝陽就是下一個張東升。他們有着某些難以言喻的相似點:都是學霸，喜歡數學，鐘愛奧數；在家庭生活中亦或是校園生活中都不盡如人意；性格冷漠，備受壓抑…似乎這也預示着本為同一類人。而他們爆發的點在于長期的忍耐壓抑，扭曲的家庭教育，不完整的原生家庭……當然，不可置否的還有在此種環境下造就的不完整的他們。
...“性惡論”與“性善論”早期已争論不休，于我言，這似乎沒有固定的正确答案，因為人性誰可知？誰又能參透呢？人人都有自己的一副面孔，人人都有自己的性格，沒有絕對的雷同，也沒有相對的一緻。所以，他性善性惡誰又知曉？誰又能下定論了？隻不過人人都習慣了接受美好的事物和美好的結果，都在心中默認了人都是性本善的，因而，幾乎所有的電視劇都刻畫了由善到惡，由惡到善這樣的人物形象，符合我們所奉行的道德觀。而這部劇就為我們由惡的面刻畫了如何向善。善是需要引導的，尤其對于在成長的孩子來說，他是無法區分或是認知清楚的。恰如劇中主人公朱朝陽一直疑惑的問題:著名的數學家笛卡爾，在62歲時追求了一位公主。傳說有兩種版本: 童話版:笛卡爾做了公主的數學老師，但因為笛卡爾和公主相差三十歲，遭到了國王的反對，笛卡爾被流放，死于獄中，在臨死前寫給公主一封情書，就是著名的“心形線”公式； 現實版:公主一直瞧不起不在意笛卡爾，而笛卡爾也不是死于獄中，而是死于背叛… 所以，你相信童話還是現實？
... 童話的美好浪漫，現實的真實殘酷。其實恰如平行時空，映射了朝陽與東升。正是不知道相信什麼？不知道如何選擇？于是，連朝陽的日記都寫了兩本，劇情亦如此，是現實？還是童話？需要細品，而不是說當你看完，沒有覺得朝陽是壞小孩兒啊，那莫不是看了個寂寞？不過如此也挺好，我們選擇了童話，選擇了美好，希望每個人也心向光明而前行！
... 我相信每個人對這部劇都有不同的解讀，每個人心中“隐秘的角落”也不盡相同。畢竟，世人皆苦，每個人都有原罪，都生活在囚籠中，或大或小。
