凱文究竟怎麼了？
他表面上不愛他的母親，其實他反而是十分愛母親的。
而母親表面上做的很好，很照顧凱文，但說實話，她并沒有那麼愛凱文。
一個表面不屑一顧，但内心卻深深戀母，一個表面做的很好，但内心卻并沒那麼愛。相互矛盾，相互糾纏，真是一段畸形的母子關系。
其實母親已經做得很好了，一般人可能都沒她做的這麼好，這麼堅強。
但是她隻是“做”得好，卻忘了對待孩子，除卻例行公事的行動，還得有心靈上的給予。這種親情缺失，導緻凱文成為了一個内心敏感，情感貧瘠的孩子，釀成了最終的悲劇。
母親從始至終，基本沒有給過凱文正向的情感反饋。畢竟凱文是意外得來的，導緻她不得不放棄工作，放棄她熱愛的東西，母親對凱文的意外到來是有怨的。她總是那樣不冷不淡，仿佛機械式的、完成任務一樣的陪伴着凱文的成長，基本沒有給予過凱文被愛的感受。孩子是很敏感的，愛與不愛他總能第一時間覺察到。
而凱文也多多少少有點反社會人格，畢竟不是所有孩子都像他這樣極端。
他想喚起母親對他的關心和贊美，基本不是用積極正向的方式來獲取，反而不斷的添麻煩，傷害母親的感情，傷害家庭成員，甚至不惜傷害所有人，僅僅為了讓母親恨他，讓他成為母親心裡最特别的一個孩子，變相霸占母親所有的關心。
因為他身邊唯一能夠獲取情感需求的大人隻有他的母親，他對母親有一種幾盡變态的占有欲，然而他又不說，他裝得非常潇灑，他用一種精神虐待的方式控制着母親，希望母親能多關心他愛護他。
也許一開始他隻是氣母親不關心自己，因此不斷和母親作對，慢慢發展成習慣和母親作對似的相處，到得知父母要離婚而他的撫養權要被父親拿走時，情緒全面爆發：“你不是不喜歡我嗎？好吧，那我就讓你背負“殺人犯的母親”罪名，你就光明正大的恨我，讨厭我，離開我吧，這樣我也能真真正正的厭惡你，斬斷一切的糾纏了”。
然而母親并沒有如他所想，恨他，厭惡他，老死不相往來。反而在他坐牢期間堅持看他，毫無怨怼之言，到最後凱文都不知道自己為什麼要這麼做了。
——“兩年了，我想知道為什麼？”
——“。。以前我以為我知道，但現在。。我不确定了”
其實他也不了解母親。母親并沒有像他想象中那麼厭惡排斥他、完全不愛他。
他看着母親憔悴衰老的面容，仿佛有什麼話要問，卻被獄警打斷，告訴他時間到了。那一刻身為觀衆的我，覺得他翕動的嘴唇仿佛要脫口而出：“你愛我嗎”？或者像小時候那樣，對母親說：“對不起，媽媽”。
臨走時，母親主動機械的擁抱了凱文，這場長達十八年互相折磨，互不理解的母子關系，仿佛在慢慢和解，也仿佛會一輩子糾纏。
而父親在整部影片中基本神隐了。他很少參與凱文的成長和陪伴，甚至不了解兒子，覺得兒子是個心思單純的小不點。他也不了解、不關心妻子，不知道妻子在懷凱文的時候有多麼的慌亂和恐懼，也不知道妻子可能患有産後抑郁，為了家庭犧牲自由、放棄熱愛是多麼的痛苦。
每次妻子向他表達和兒子的矛盾時，丈夫都會說：“隻是個孩子，你應該對他耐心一點”，絲毫不去體諒關心妻子，主動發現和化解家庭沖突中的深層次矛盾，一昧的責怪妻子。不免讓人想起“喪夫式育兒”這個詞。
凱文對父親是毫無感情的，否則他也不會把他殺死，還殘忍的射了兩箭。所以，這個父親當的是非常失敗的，而他作為丈夫，也是非常失敗的。
有人也會問：那妹妹又做錯了什麼呢？
妹妹沒有錯，隻是那個時候的凱文已經不能算是一個正常心理的孩子了。他能當着母親的面自/慰，能當着母親的面蕩/婦/羞/辱其他女同學，這些都不是一個正常的16歲少年能夠對着母親做出的事兒。
而妹妹對于他來說就是一個可以逗弄小玩意兒，甚至還存在競争關系，母親把從來沒有給過他的關愛，都給了妹妹，他很嫉妒并憎惡妹妹。
妹妹因為凱文的故意之舉，導緻一隻眼睛失明，凱文卻毫無愧疚之意，甚至在最後，還殘忍的将妹妹射殺，因為他把母親不愛他的一部分原因，歸咎在妹妹身上，并且他就是想讓母親痛苦，想讓母親恨他，從而獲得變态的滿足和快感。
很多孩子都和凱文一樣，會用一生來證明父母的錯誤。可能大家不理解，給大家舉個例子：有些人在明明知道父母是錯的情況下，依舊聽父母的話做那件事。他們甚至會用近乎自虐的方式來證明父母的錯誤，不惜搭上自己一生的幸福，來報複父母。
——“你不是讓我做嗎？好，那我就做，我要讓你知道這樣做是錯的。”
——“你不是覺得我是個壞孩子嗎？那好，我壞給你看。”
——“你不是不愛我嗎？好，那你就永遠别愛我了。”
因為他們就是想讓父母知道：“我這一切的不幸，都是你造成的”，“我變成現在這個樣子，都是你害的”。
凱文就是這種，你不是不愛我嗎？那我就殺了你所有愛的人，并毀了我自己，我要讓你知道，是因為你不愛我，我才變成這樣的。
說到底還是一場家庭教育失敗的悲劇。
每個夫妻在想要孩子前，都應該看一看這部影片，看看自己是否有資格為人父母，自己是否能夠正确處理和孩子的關系。畢竟在“孩子哭着鬧着逼你給他買糖吃”這樣一個簡單的事件中，也包含着“到底給不給，怎麼給”這種複雜的親子關系課題。
