發表下個人看法，不喜歡的别點進來，進來了不認可可以點踩，不要評論免得破壞彼此心情，謝謝
首先說明在《長歌行》劇宣之前我并未聽過任何關于關于他的漫畫或者其他任何的消息
因而不是漫畫迷對漫畫也一點不了解
在官宣之後，因本人不是吳磊與迪麗熱巴粉絲，也并未對此劇有任何關注
甚至在要播的當天白天出的預告都沒有看，完全是在晚上臨時起意看的。
因為總有看劇先看豆瓣評分的習慣便現在豆瓣大概浏覽了一遍劇評才去看的。
劇評第一便是“抵制長歌行，抹黑唐朝”
在我未看劇之前我覺着該劇評作者列出的圖文證據很是有理有據，作者也的确是個對曆史有一定研究的。可看了作者在評論區的回複卻讓我覺得他有點過于偏激，先入觀點太過，盡管有原著粉在下面提出了很多對于他證點的質疑，他的回答也不是那麼的好聲好氣，反而讓我覺得很固執，我在他的評論區提出了這一點，有他的支持者回複了我說“他不是偏激，他隻是在堅持真理”如果這樣就是堅持真理，那怪不得我不行，怪不得我腦子空空沒有理。而且有目的地選擇性地回答問題……（反正我看了該作者的評論區給我的感覺就這樣，隻是我個人感覺哈，别誤解，本人慫，不敢剛）
盡管劇評大都是差評，我還是沒忍住去看了劇，一晚便看完了八集，當然現在已經看到最新一集了。
我真搞不懂，到底是誰給這個劇蓋的曆史劇高帽，還要抵制，美其名曰為了制止他抹黑曆史……
哪裡說了他是曆史劇了？劇點開劇名下面那麼大幾個“本劇劇情純屬虛構”看不到？哪裡抹黑曆史人物了？李世民，魏征等這些人在劇裡不都還是有隐衷，有仁智有謀略，有大天下有小家的正面人物嗎？随手就把一部劇打上曆史劇名号，随口就把一部劇押上抵制場，甚至還将劇和韓國抹黑曆史人物的事放在一起，來表現自己曆史的博學，來宣揚自己高潔的真理。通過抵制一部劇而沾沾自喜，自诩正義，在我看來實在是可笑。
且不說很多人列舉出來的所謂抹黑曆史的劇情都是在原漫畫基礎上截抄出來的，甚至很多所謂的抹黑曆史情節都是在劇裡的一詞一句，一點點，為充實自己的論據而強行扣加出來的，實在勉強。
要我說，各位真對曆史，對電視劇如此要求嚴苛，锱铢必較，不如去看真正的曆史劇。真要對這類劇如此抵制，也不急着這一部，早先的很多有着曆史背景與劇情的劇都很值得一翻，甚至還有着比這部劇更多的抹黑曆史的嫌疑。您别說，早些年我看《隋唐英雄》還一緻覺得李世民很差勁，這個劇反倒替我拉回了不少對他的好感，這樣看來我也得去抵制一下那個劇
各位，這不就隻是個大女主爽劇？女主人物是虛構的，劇情也是虛構的，這樣的劇本就看個樂，一直揪着女主異域臉不放，一直揪着曆史劇情不放，何必呢？
況且，觀衆不是傻子，有分辨能力，也不是文盲，都有一定的曆史知識，并不是隻有您才懂曆史
人劇都自己說了是虛構，就别再給人亂扣曆史劇帽子，亂給自己加戲了好嗎？
還有說女主臉不行，男主太少年沒男人味，男女主沒有cp感的，女二碾壓女主的，您真的認真看劇了嗎？但凡您真的認真看了真的看進去了，您怎麼會還能隻看到臉和造型的？在我看來，女主造型是有點拖後腿，但是不至于說“醜絕了”“五官都飛出來了”，說女二碾壓女主的，我真的懷疑你們是誰買的水軍，怎麼看我也看不出來女二哪裡碾壓了女主的，女二的性格，妝造不僅沒有碾壓女主，在我看來，甚至沒有一點公主風範，反而很弱給人一種丫鬟像。至于男女主的cp感，我隻能說，仁者見仁 ，智者見智，在我看來他兩就是很有cp感，至于看不出來的，那我也沒話可說。
最後真心想說一句，不喜歡這個劇的，沒事，但真的不要亂給劇扣帽子好嗎？還有啊，您喜歡說什麼都是您的自由，但做人說話真的不要太難聽好吧？對演員進行人身攻擊還惡意評分的行為真的很沒素質，豆瓣的風評就是被這樣搞壞的，真的不好
