1.關于[自由意志]：在電影開始不久，男主問了女科學家一個很有趣的問題：那自由意志怎麼辦？給出的回答是：無論怎麼看，事件都是你造成的。然而，[如果逆向行為被行為者觀測到，便是不可改變的事實，自由意志就不存在]，比如男主和自己的打鬥戲，明顯是導演強行安排吸引眼球的，自己對着自己開三槍毫無意義同時也推翻了之前的觀點。結局男主自己招募自己導演了整個事件，将故事從低維上升到了高維宏觀角度，然而，[從高維角度觀測，自由意志本身就不存在]，即你認為事情是你選擇的結果其實都是既定事實。結局這樣安排，使得故事沒有了意義，因為那些緊張刺激的情節從最後的高維角度觀測都是毫無懸念的事實，不免有些弄巧成拙
2.關于[星際穿越]：諾蘭依然沒有走出星際穿越的思路，又是一個[因為環境問題引發的自己招募自己拯救世界的故事]
3.關于[難懂]：我認為《信條》并不難懂，因為所有需要的理論知識和戰術套路在前面都至少出現了兩次，就相當于一道新定義數學題，讀懂題設即可。唯一一處暈乎的地方是汽車追逐戲，後來我畫了一個時間-路線坐标系以後也清晰明了。前期宣傳和炒作的[難懂]反而做了錯誤導向，影響了許多人的觀感，《信條》其實就是披着高概念外衣的諜戰片
4.[我的觀感]：即使視覺效果非常震撼，音效對耳膜長達兩個半小時的摧殘也使整體觀感相當糟糕
5.[我的瞎想]: 熵增原理就是孤立熱力學系統的熵總是增大或者不變，那麼是否存在另一個對應系統，熵總是減小或不變，以維持二者熵的守恒呢？
6.散場後，果不其然充滿了給女朋友講解電影的男人，你們渾身散發着智者光芒的樣子真的很讨厭。（隻有我們三個憨憨是倒着走出電影院的）
