...

《找到你》,女律師女保姆全職媽媽的三樣人生,各有困惑與悲哀

姚晨馬伊俐之《找到你》,三種當代女性的人生困境,幸好還有愛

内容簡介:

精英女律師李捷(姚晨飾演)是一樁離婚糾紛案的男方代理人,全職媽媽朱敏(陶昕然飾演)遭遇丈夫出軌之後又将失去孩子撫養權。李捷自己也正在與丈夫離婚争奪孩子撫養權,她請了保姆孫芳(馬伊俐飾演)照顧孩子。某天孫芳帶孩子消失,李捷追查到曾經自己的女兒住院就是醫院趕走了沒錢繳費的孫芳的女兒,後孫芳女兒去世。孫芳最後将孩子交還給李捷,轉身跳向大海。李捷重新領悟人生,轉而支持朱敏争取孩子撫養權。

...

以下簡評:

本片赢得了意料之中的廣泛好評,當然是因為有幾個基本要素。

首先是姚晨飾演的職場白骨精形象是很多女性觀衆心中的楷模,她也确實有這個實力。尤其是女兒丢失之後的那種痛苦焦灼狀态,很逼真很感人,自然很圈粉。

其次是馬伊俐一改美麗溫婉形象變成深藏喪女之痛的女保姆,夜店裡的陪酒小姐,底層社會被家暴的無辜婦女,令人心生同情,且她拐走孩子并無虐待,也沒有賣掉,而是滿懷柔情的帶孩子去看小島,最後也因愛孩子而交還,悲情苦楚,不忍苛責。

再次就是三個悲情女人的背後有三個花樣渣男,男性觀衆無法辯解,女性觀衆同仇敵忾。李捷的前夫是媽寶,朱敏的丈夫出軌,孫芳的丈夫家暴、不管孩子死活,勒索前妻。然後他們都沒得到好下場,三個男人都是失去了老婆孩子和家庭,孫芳的丈夫還丢了性命。

...

有幾個小瑕疵。

1.孫芳這樣一樣從頭到尾善良溫柔有責任心的悲情母親,做不出在小區院子裡把别人孩子的童車推翻到綠化帶裡的事,沒有必要,她不是瘋子,就算恨也有明确的憎恨對象,沒必要無選擇的傷害陌生孩子,與人設不符,畫蛇添足。

2.孫芳能拼盡全力的去湊錢給女兒珠珠看病,可見她對女兒從來就是滿腔愛意。她很清楚自己孩子出院不是李捷夫婦的錯,她自己沒錢交住院費,沒理由憎恨付的起住院費的别的孩子家長。這個恨得伏筆有些牽強。

3.孫芳把自己家孩子的屍體放在李捷家的冰箱裡過于驚悚,她那麼愛孩子,一般來說不會舍得孩子被凍成冰,會怕孩子冷,會心疼,哪怕已經是屍體。将孩子好好安葬,随身帶着孩子衣服玩具表達思念更合邏輯。除非她已經到了精神有問題的地步,但在片中她沒有什麼精神障礙的表現。

4.李捷經曆了女兒失而複得,可能對人生有新的感悟,但她畢竟是專業律師,站到男方代理人的位置上為女方争取撫養權不符合現實情況。律師法規定在同一案件中律師不能為雙方當事人擔任代理人,因為存在利益沖突。她可以解除與男方的委托關系,私下另請其他律師給朱敏提供幫助。

...

瑕不掩瑜,本片依然有值得深思的地方。

1.底層婦女孫芳新婚當天就被丈夫家暴,那時候她還沒有懷孕。現場很多人都是目擊證人,她本可以第一時間離婚,而且也不存在共同财産或孩子撫養權的糾紛。離婚之後她可以有自己的新生活,而不必陷入後來的痛苦漩渦,家暴、被勒索、獨自撫養生病的孩子、陪酒、反抗強奸自衛殺人、拐走别人的孩子、跳海。可能比較傳統的觀念認為剛結婚就離婚不體面,但活在家暴的婚姻裡又有何體面可言?

2.全職媽媽朱敏的遭遇令人同情,她也是名校大學生,婚後辭職照顧孩子,結果丈夫出軌離婚,連孩子撫養權也要被奪去。一般離婚訴訟關于撫養權,是本着有利于孩子成長為前提判決,一般兩歲以下多随母生活,兩歲到十歲之間綜合權衡哪方撫養更有利于孩子成長,十歲以上會征求孩子本身的意見。朱敏全職照看孩子,從孩子的感情依戀和身心發展來看本來是有利于得到撫養權的,但她過于激動悲情的法庭表現對她的訴求反而不利。開庭之後她還引爆煤氣自殺,引起火災,還把自己燒毀容了,她這種精神狀态和行為方式已經非常不适合撫養孩子。

3.李捷是很多女性欣賞追捧的對象,事業成功,精明強幹,也很愛孩子,她請的起保姆,也會找機會帶孩子去海邊玩,看上去也算盡了力,應該是三個女性中最強勢的赢家。孫芳問李捷離婚是不是因為挨打,李捷笑着回答“那倒不至于”,孫芳問為什麼,李捷說“這樣不是也挺好”,這個挺好使她的自我判斷,直到孩子被拐帶走,她才幡然夢醒,并沒有那麼好。孩子丢失之後,孩子奶奶哭倒在地,孩子爸爸也心急如焚的跟着到處找,可見他們的婚姻确實沒有到必須解散的地步。李捷可以給孩子好的生活條件,卻無法獨自給孩子所需的父愛和更完整的家庭之愛。

...

說一下三個孩子。

孫芳的孩子珠珠最可憐,生在沒有錢沒有父愛的家庭,生了病被趕出醫院死在大雨裡。養育孩子是需要條件的,不是僅僅有愛就足夠,給孩子選一個靠譜的爸爸是媽媽要做的最重要的決定之一。

朱敏的孩子無論跟着爸爸還是媽媽,起碼還是能得到雙方的愛和撫養費的,至少就按劇情設置判給朱敏,孩子的父親也是想要孩子撫養權,有撫養意願和能力的,隻是孩子的未來成長日常生活裡會缺少其中一方的陪伴,其母親的生活也會比較艱難。

李捷的孩子失而複得,雙方都很愛孩子也都有撫養意願和撫養能力,如果他們能加強溝通解決問題,增進理解,或許可以還孩子一個完整的家庭和更健康豐盈的愛與照顧。假如判決給李捷,且由孫芳繼續照顧,孩子父親和奶奶定期探望的話,算是一種退而其次的解決方式,這種方式裡受傷害最大的依然是無法自主決定的孩子。

...

最後,我想可以得到幾個啟示。

選一個對的人做伴侶,遠離家暴和媽寶;

養孩子需要愛也需要錢,務必多做一點準備;

婚姻中有問題的時候盡可能積極溝通,而不要輕易解體,給孩子造成心靈傷害;

女性在婚姻中無論是否工作,也盡量保持自己有可靠的經濟來源或賺錢能力;

萬一離婚,好合好散,公平處事,盡量讓孩子依然得到父母雙方的愛和照顧。

(本文已開通原創保護,轉載請注明作者及出處,咨詢/合作/約稿請私信,謝謝!)