...當我看完這部劇，僅僅看完第一集之後，牆裂了。
HBO出品，豆瓣9.4分，真沒有唬人，《我們與惡的距離》，基本上可以鎖定年度最佳台劇的席位。
無差别殺人案，新聞媒體“亂象”，網絡暴力，職場風雲，家庭矛盾，關于的死刑思辨...一切都那麼地真實，并且撼動人心。
...僅僅用了一集的時間，《我們與惡的距離》就已經交代完主要的人物關系及多條故事線，劇情涵蓋社會的方方面面，角色的矛盾與掙紮，信仰與堅持逐步增重，寫出2018年台灣年度電影《誰先愛上他的》劇本的編劇呂蒔媛繼續保持良好的狀态，把大銀幕的現實主義熱潮帶到了小熒幕。
劇中也出現了幾位熟悉的台灣女神。
擔當女一号的賈靜雯，多年後回歸台灣就交出搶眼表現，她飾演霸道女總裁宋喬安氣場爆表，怼人不眨眼（怼人戲全是爽點），外表強悍的同時，又流露出疲憊而易碎的内心。
...周采詩，飾演律師男主王赦的妻子丁美媚。看過《籃球火》的觀衆一定對她印象深刻。5年後複出演戲，顔值依舊在線。
......曾沛慈，飾演關鍵角色李大芝的房東應思悅。“終極系列”的女神級人物，她演唱的《一個人想着一個人》曾是霸榜神曲。
...1.無差别殺人案：信念能否堅守
故事以一樁無差别殺人案開始講起，對于無差别殺人，現在全世界都已經不會陌生。就在《我們與惡的距離》開播的不到10天前，新西蘭就發生了一起無差别殺人事件，兇手還進行網絡直播，行徑相當惡劣。
...聯系現實世界中的“無差别慘案”，再看《我們與惡的距離》會更有沖擊力。
就在所有人都在斥責兇手的時候，男主角王赦卻花了兩年時間，為這個一手造成9死21傷慘劇的兇手李曉明做辯護。
序幕的潑糞事件很好地反應了群衆的憤怒。想象一下如果有人要為那個新西蘭恐怖事件的兇手做辯護，恐怕就不是潑糞這麼“友善”了。
...就在衆人覺得大快人心之後，視角跟随王赦來到他的家庭，飾演他的吳慷仁表演十分到位，光表情就告訴了觀衆他是一個十分随和的人。原來他幫兇手辯護，不隻是因為職責或者職業道德什麼的，而是為了探究這起慘案背後的真相。
隻有知曉兇手犯案的動機和脈絡，才能預防類似事件的再次發生。用死刑懲處兇手沒錯，但死者不會因此複活，傷痛也不會因此徹底撫平，為什麼不能給多一點時間查出事情的真正原因，就徹底否定教化的可能？如果這個李曉明犯案的根本原因是一種普遍現象，誰能保證不會有下一個兇手？
隻是，讓人類保持理智，确實是一種奢求。
...王赦請求“先驅報”的編輯劉昭國幫助，希望能借助媒體的力量，扭轉輿論趨勢。然而劉昭國卻說了一句很真實的話，“我不是上帝，我沒那麼偉大。”
确實，普通人沒有義務去探尋所謂的真相。尤其是那些“吃瓜群衆”，他們隻是想宣洩自己的情緒，根本不會管什麼遠大高深的道理。
在嚴酷的現實環境下，幾乎是孤立無援的王赦還能夠堅持自己的信念嗎？李曉明犯案的真相到底是什麼？萬一“洗白”了會怎樣？這些無疑都是全劇的重大懸念。
有懸念，觀衆就有了看下去的理由。
......2.新聞媒體“亂象”：利益與良心的矛盾
李曉明一案順理成章地引出了以霸道女總裁宋喬安為代表的“新聞線”劇情。
宋喬安所在的“品味新聞台”不求長進，隻求“速食”，依靠播報簡單有效卻不夠深度的新聞取得了很高的收視率，通俗點說就是做“标題黨”赢流量。但同時員工也非常勤苦，有女員工大着肚子還要上班，直到羊水破了還在說，等做完就去醫院...
...導演成功地讓觀衆感受到了新聞工作的緊湊感，突發新聞有多緊張刺激，劇情就有多緊張刺激。就算“新聞線”偏離了開頭的“無差别慘案”故事線，也絲毫讓人不覺得是在“拖劇情”。
宋喬安所在的“品味新聞台”和劉昭國所在的“先驅報”是兩個對立面。“品味新聞台”利益至上，他們播報新聞更多是為了收視率；“先驅報”内容之上，他們有着提高觀衆品味的社會責任感，隻是比較小衆，賺的錢要少很多。所以“先驅報”不得不與“品味新聞台”合作，争取更多流量。
如今的很多媒體何嘗不像是“品味新聞台”，為了争取流量制造“标題黨”，播放一些無實際意義的“趣聞”，偏離了媒體原來的社會職責。記者每天都在搶時間，搶觀衆想看的東西，而不是在履行自己“探尋真相”的責任，那麼媒體還有存在的價值嗎？
.........此外，房東應思悅的弟弟應思聰也陷入了“藝術與商業”的矛盾中，他是一位導演，因為過度追求作品的品質而被炒鱿魚，深受打擊。
...3.職場風雲：不要太真實
《我們與惡的距離》可以劃分為兩條故事線，一條是“兇案線”，一條是“新聞線”，兩條主線又分别包含着各個家庭戲的暗線。
第一集先是讓兩條主線從彙合到相互走遠，實際上彼此還是有一定的聯系。比如說，律師王赦在探求真相，可是探求真相不應該也是媒體的責任嗎？
真相與良知，是兩條主線的主題連結點。
另外，編劇還用李大芝這個角色将兩條線彙合了起來。
...李大芝由陳妤飾演，戲份非常多。她在“新聞線”中上演了一出職場菜鳥升職記，相信很多經曆過職場的人，都能感受到職場的戲份是多麼真實。特别是有一個嚴厲而霸道上司，那種感覺着實酸爽。
......通過巧妙的叙事和演員表演，李大芝一開始充滿了神秘感，是瞎子都能看出，她一直心事重重，肯定是藏有不可告人的秘密。
其實其他角色大緻也是這麼處理的，明明白白告訴觀衆角色動機，性格個性，家庭背景的大概隻有王赦一個人。其他的角色關系，以及他們的秘密，都是先埋下伏筆，設置懸念，最後再揭曉答案。
把類似懸疑片的手法融入到叙事當中，簡直不要太贊。
...4.家庭矛盾：是什麼奪走了愛情
因孩子罹難瀕臨破碎的，受害者家庭；
兒子殺人于是避逃人群的，加害者家庭；
幫死刑犯辯護而受盡譴責的，法扶律師家庭；
奇怪弟弟帶給姐姐人生課題的，房東家庭；
家庭戲一般會給故事增加一絲溫情，沒想到這幾個家庭卻潑了一盤現實的冷水。
這裡隻小提宋喬安瀕臨破碎的家庭。
因為與丈夫三觀不合，宋喬安的婚姻已經走到了的撕裂邊緣，她似乎已經接受了這段愛情已經無法挽回的事實，她現在隻想赢回女兒的信任。
她的女兒天晴雖然年紀小小，但卻非常明白事理，而且金句頻出。
.........是什麼奪走了夫妻之間的愛情呢？
這恐怕已經是一個千古難題。
...5.我們與惡的距離？不要挑戰人性！
既然片名叫《我們與惡的距離》，探讨人性善惡應該是全劇的核心主旨。
就拿“無差别慘案”來說，兇手犯罪是一種“惡”，而那些因為仇恨，甚至不是因為仇恨，隻是為了宣洩情緒而對兇手口誅筆伐，有一些人還要報複傷害兇手家屬的過激反應，那何嘗不是另外一種“惡”呢？
是什麼原因驅使人類去做惡，是良知的喪失，還是無法保持理智，是貪欲的誘惑，又或是憤恨的滋生？
不管這部劇最後會給出什麼答案，我們都不能放松對人性的警惕。
如果沒有必要，不要挑戰人性。
...《我們與惡的距離》已于3月24日首播，每周日更新兩集，“牆裂”推介。
...如果想進來，麻煩進來之後請關門；如果不進來，麻煩請直接關門。——《誰先愛上他的》
