昨天晚上，連着看了兩部電影，一部是内心非常期待的《雪暴》，一部是在電影院看到海報才想要看一看的《何以為家》。
對前一部的期待有多高，失望就有多大。
這還沒完，看完後一部，對前一部的失望更增加幾分，看看人家的電影，再看看你！。
（原創申明：本文為九娛真經原創，首發于今日頭條，禁止任何形式的轉載搬運，會被強制删稿。歡迎留言轉發，記得多多關注哦～）
沒錯，影帝廖凡、張震、黃覺紮堆，還有實力派劉桦，唯一的女主倪妮演技也是可圈可點的，如此陣容，卻捧出了這麼一部罪案不刺激、愛情白開水、文藝沒水平、劇情無張力的四不像。
失望透頂，浪費了一衆好演員。
不得不說，真是一張好牌打得稀爛，編劇再好，導演的功力不行，果然還是難以捧出好電影，演員再好，處處硬傷沒得發揮，也實在難掩爛氣。
...1、架構混亂，節奏拖沓
優秀的罪案電影一定能創造出一種持續緊張的氛圍，無論是《烈日灼心》，還是《暴烈無聲》，除了原劇本故事足夠好，導演的水準最集中的體現，就是架構和節奏。
在架構上，這類好的作品有個共性，就是能讓你從第一眼看進去，就一直在他所營造的架構裡——視覺環境、人物深度的挖掘分析，案情的準向思維、故事走向推理……。
比如金像獎大赢家《無雙》——這類電影在節奏上會越來越明快，條理層層清晰遞進，一條線和另一條線平行運轉，必是彼此輔助，互相推進。
看這類電影，觀衆的樂趣就在，眼睛一睜一眨間，都有可能錯過關鍵信息，有可能GET不到導演想要傳遞的線索。
當初看《恐怖直播》跟着驚出身身冷汗，卻一眼都舍不得離開正是如此。
可惜，《雪暴》恰恰相反。
...難得開場的搶金庫讓人感受到了一點罪案大片的氣息，
鏡頭一轉，诶，酒館裡兩個男的不知道為什麼，在給一個女的表白，暧昧不清，互相酸醋得不行，
這女的還有點自鳴得意。
這一切換，再回去搶金案現場，媽呀，這神操作，是生怕觀衆太入戲嗎？思緒早就斷了八百公裡了。
上個廁所先，内心直想過掉所有感情膩歪的部分。反正對後面的劇情也猜個八九不離十了。
2、人物臉譜，毫無内力
向森林警察緻敬，向平日守衛我們幸福生活的衛士們緻敬，這絕對是每個觀衆都願意看到和支持的。也同意，不必過于煽情地處理。
但，不過于煽情，不代表人物要各種臉譜标簽化，更不代表角色都這麼白開水般的無力吧。
台詞，沒有讓人動容的記憶點，（說實話，現在發現裡面的台詞一句也沒記住。）都想不起來每個角色說得最印象深刻的一句話是啥了。
表演，怎麼說呢，廖凡依舊神，黃覺也夠狡詐，但是，仍處在他們應有的水平，并沒有覺得這部片子挖掘出更多他們的演技和驚豔來。
...張震和倪妮，直接看不下去怎麼回事？之前的演技都哪去了？
當警察的就一直臭着臉，好像是正義使然，又好像是自責導緻，又好像哪一種情緒都立不住腳。
女主就更覺得失敗了，這個角色所帶來的各種感情的膩歪和混沌不清，都來得不明不白，如果要表現感情，怎麼就愛了，為什麼就非他不可了，怎麼就死去活來了，白開水一般的台詞，加上發揮不出的演技。
好尬！
從沒覺得這兩位的演技這麼差過。是角色本身立不住？還是對人物沒有血肉的強加貼标？還是真的沒有演出來？
嗯，目測這是值得大家留言探讨的問題。
3、劇情為作而作，類型定位不明
實在話，越看越覺得扯！
...丢黃金這麼大的事件，一年時間，居然沒有繼續追查到一點線索，還得一年之後，在一個雪暴來臨之前，由兩個警察巡邏發現。
這中間都幹嘛去了？
發現了警察的女朋友，居然會放過，不是應該帶上一起進森林，關鍵時候有個人質啥的保身嗎？
還有那個履帶車，就正好開在那個位置不動了，不能一直開出來，把惡人制服嗎？
無緣無故地停在那個位置，就是為了有兩個大燈，好給兩個男主增加“我大燈下看，雪落下的打架”的氣氛嗎？
完全沒有懸念就更不用說了，每個人下一步會做的事情都是一目了然的。
沒啥反轉，沒啥懸念，豆瓣評分上這好于24%的犯罪片，好于33%的懸疑片，也算“實質名歸”了。
好在，還有76%的犯罪片和67%的懸疑片更值得看。
...就這，還沒說定位的問題呢，如果再加上個文藝片，和愛情片，不知道會好于百分之幾？
張震倪妮欲愛還休，欲親還拒的那些戲，不會讓你覺得是在看一部文藝片嗎？不對，愛情片嗎？
也不對！唉。随便吧，想想這分類都費力。
坦白說，崔斯韋作為編劇，真的出了好多優秀的劇本，看看他的戰績，随便提一部都是膜拜級。
...但是，的确，從《雪暴》總結可見，編而優則導，真不是說說那麼容易。
原本是挺好的劇本，如果能避免硬傷，取其精華，以目前的演員陣容，和具有大片潛質的場景取攝，必定是會呈現出一部完全不一樣的罪案類型片的。
...可惜了，我的廖凡君。
可惜了，國産罪案電影。
可惜了，同檔的《何以為家》那麼好，我們的，這麼.....。
（原創申明：本文為九娛真經原創，首發于今日頭條，未經授權禁止任何形式的轉載搬運。12年文娛記者+電台節目主持人的九娛君不盜文，不搬運，歡迎留言轉發，别猶豫了，現在按關注訂閱我吧~）
