鼠尾影視
《上海堡壘》在拍攝之前引起了多大的關注和讨論，最後整體崩盤的時候就招來的多強烈的批評。面對把一部粉絲衆多情懷頗深的作品拍成垃圾的現狀，導演滕華濤隐隐的将電影失敗的原因歸結到了流量明星表演不到位上。
...一時間滕華濤甩鍋鹿晗成了熱搜，雖然事後滕華濤道歉并再三表示演員都非常盡力，但是事件已經發酵，網絡上聲讨滕華濤的聲音越來越大，而滕華濤的言論也給了鹿晗兇狠一擊。
決定一部電影品質的到底是什麼？有個好故事？有一群大牌明星？還是有個靠譜的好導演？
最近上映的《平原上的夏洛克》從一個側面似乎可以解答這一系列問題，到底是演員成就電影，還是導演把控品質？
...本片目前豆瓣評分7.8，看過本片的觀衆都感慨自己被觸動了，被本片呈現出的真實感和土酷浪漫感動了。
本片導演徐磊并非科班出身，在拍攝本片之前他做過很多工作，似乎是為了成為導演而一步一步繞着圈子靠近，比如編劇、攝影助理、斯坦尼康技術員、婚慶攝影……
本片是徐磊作為導演的處女座，獲得了第13屆first青年電影展最佳電影文本獎，毋庸置疑，徐磊在導演這件事情上是具有天賦和悟性的。
本片是一部小成本作品，在節約成本上徐磊近乎達到了極緻，不但影片場景生活化，全體演員都是素人，男主角是徐磊的老父親徐朝英先生直接上陣。
...想來徐磊父親徐朝英在村裡的口碑應該和角色超英沒什麼卻别，所以直接說動了十裡八鄉的親朋齊上陣支持兒子的電影拍攝、
村民們本色出演的直接結果就是人物和場景真正的融為一體，并沒有俊男靓女搭配鄉村生活的違和感，他們不用維持精緻的發型或者描繪時尚的妝容，他們隻需要在鏡頭前面做出自己的樣子即可。
這樣說起來似乎很簡單，但是引導指揮從無表演經驗的農村大爺們演戲，就需要徐磊發揮屬于他的技巧了。
...看過了電影後不得不感慨，徐磊在場面調控和鏡頭結構上的技巧，若不是長期思索學習，那就是真正的天賦。
在徐磊這個半路出家的導演和全村老少爺們的努力下，一部令人驚豔到想要奔走相告的佳作就這麼呈現到了大銀幕上。
村裡大爺們的演技就是沒有演技，他們隻是被安排在了合适的位置，在合适的情緒下說出了最适合他們的台詞，在巧妙的調控下隐藏了所有他們不善于做的事情。
徐磊在本片最大的優點，就是非常善于藏拙。
...他深谙鄉親們表演的短闆在哪裡，也更了解鄉親們日常生活應該是個什麼樣子，因此他給鄉親們安排的表演場景存在着大量的留白處。
埋頭幹活、喂馬、在露天環境下方便、追逐奔跑、互相無語對視……沒有台詞功底的演員們呈現最好的畫面的方法，就是在意境和台詞上留白，讓觀衆去感受當前畫面背後的含義，而不是事事都讓演員演到全部。
這是很多其他導演做不到的，他們或因為個人喜好或因為資本指揮，都要給各位來頭不小的演員增加各種展現個人魅力的戲份。
而流量明星們也往往熱衷于在鏡頭前呈現100%的表演，殊不知這才是暴露他們演技短闆的最大昏招。
還記得當年楊坤參演的電影《邊境風雲》，在那部電影裡楊坤表演最好的部分就是他一言不發在房間裡擺弄槍支，窺探外面的戲份。那些安靜沒有台詞的戲份搭配楊坤的肌肉和面部線條，讓楊坤飾演的這個人物的特點濃烈的渲染了出來。
而到了影片結尾，楊坤開始聲嘶力竭說出大段台詞的時候，非科班台詞功底的薄弱立刻将這個人物的人設拽塌了。
...《平原上的夏洛克》目前票價大約是同檔期電影的三分之一到四分之一，拍片也非常遺憾的沒有辦法和商業大片一争高下，但是就算如此，也已經有了很多影迷慕名前去觀影。
好的作品，絕不是因為有了足量的明星就能夠獲得足量的口碑，導演的水準才是決定一部作品優劣的根本條件。科班出身的演員更有表演的經驗和能力，若是遇到了不會調控的導演就隻能在薄弱的鏡頭下呈現出毫無力度的表演，若是遇到了真正懂得電影的導演，才能讓演員們在鏡頭前大放異彩。
