關注微信公衆号“xodbox”，留言必互粉，每部電影都有一個和别人不一樣的故事。
.........首先說說電影本身，很原生态。所以雖然情節上有點“設計”，但總體感覺很真實。也正是因為真實，所以電影裡頭透露出的無奈更讓人無可奈何。
故事要從一頭牛開始說起。
這想起了網上的一個段子，說的是大學的時候一個蒙古來的同學感歎學費真貴，賣了幾頭牛才湊齊了學費。結果班上同學發起募捐，到最後問問，這位蒙古來的同學家裡頭，幾千頭牛呢。
不過，故事中的主角，家裡頭的牛是珍貴的财産，把牛賣了，以後的農活怎麼辦？主角看着這“賣孩子”的錢也在發愁，朋友說他“瘋了”。
可是主角就是有點牛脾氣，折騰着把家裡頭的房子翻一翻。
...可這一翻，出事情了。要說這事兒，和主角也沒啥關系。但是被撞的這哥們，正好是幫主角家翻新房子的。都是鄉裡鄉親的，主角理所當然的就把這事兒抗下來了。
可是故事中的警察說了，“肇事司機耍流氓，跑了”，這事兒又不是在東北，找到司機老難了。我們會慢慢查，但也别報太大希望。
往往，看到官方打官腔的時候，基本這事兒就懸了。
...老哥幾個也知道沒指望了，隻能自己個兒想辦法。民間的智慧其實說白了也沒什麼，隻不過官方不屑用或者根本不想用，那有什麼辦法呢？
有些事情，拖一拖，拉一拉，也就過去了。來回個兩三次，老百姓自己就疲了，折騰完了就完事兒。
...可是，故事的主角，是個愛較真的“軸”，這事兒不搞清楚，他就願意折騰。盡管警方可以輕而易舉的取證，哥幾個要“搖”很多的電話，才能搞定，但并不妨礙“夏洛克”在查找真相的道路上繼續。
...很快，“心虛”的知名企業家就“浮出了水面”，這次警察又走了個過場，人家是知名企業家，貿然展開調查，這造成的社會影響多大啊？
老實巴交的哥幾個，也沒敢反問警察，那“肇事逃逸”懸而未決，老百姓躺在病床等待真相，這個就沒社會影響了嗎？
...我們設了很多很多的規則，老百姓老老實實的遵守着，天真的以為，所有人都會遵守規則。然而有一天，發現不守規則的竟然沒有得到應有的懲罰，那曾經信誓旦旦為規則背書的“有關部門”，在遭遇“不守規則”的時候，竟然“束手無策”，究竟是為了什麼？故事中的老哥哥不明白，所以他隻能用“吐痰”的方式來表示憤怒，這大概是老百姓在面對“不公”時無奈的表現吧。
...最後，說說故事中兩難的問題。
肇事司機跑了，要不要報案？如果報案，那意味着醫藥費不能走醫保，而且報案了，也别指望能破案，更别指望找到肇事司機，那醫藥費由誰了承擔呢？
不如息事甯人，說是自己摔的。這樣醫藥費走了醫保，那邊也銷了案，再也不用擔心結案率的問題。
皆大歡喜。
你說你為什麼就這麼“軸”呢？把自己賣牛的錢搭進去了吧。
在房頂養魚，你的腦子究竟在想什麼呢？
是不是在想，這個問題其實很簡單啊，如果規則設定的是肇事未結案的，可以走醫保，然後等結案找到肇事司機後再重新結算，這個問題不就解決了嗎？
關鍵問題是，誰願意去修改這個規則呢？
