《巡回檢察組》劇情馬上過半，而這部劇的口碑也是一直不怎麼好，兩極分化，廣告插入過多，劇情節奏拖沓，邏輯不通等詞席卷而來。
那麼這部劇到底還值不值得一看呢？
我的回答是：值得！（杠精就不要杠了，你要是杠的話，也是你對）
...豆瓣評分比我前兩天吐槽廣告的時候又低了0.1（現在的豆瓣評分也就真的就僅供參考）。
這部劇雖然在廣告植入方面已經吐槽過了，但是有一說一，撇開廣告不談，這劇還是值得一看的，簡單的說，就是後面的劇情越來越精彩了。
當然前提是你不要把側重點放在合不合理，邏輯有沒有BUG上，而是享受劇情，之後我也會專門寫一篇這部劇的看點。
很多人會說，這劇很多邏輯不通，各種BUG，各種不合常理，我想說：你們都說的對！
電視劇畢竟還是電視劇，你要是想找出一部邏輯完全沒問題，沒有BUG，全部合理的劇，那麼請推薦給我，我也想看看這種劇長什麼樣。
當然我也沒有在誇這部劇多麼的好，我隻是想表達這部劇還是值得一看的。
那麼這篇就來說說這部劇第一集的9分鐘不到的畫面中的無數個不合理鏡頭。
第一集開篇的短短9分鐘不到，如果隻看劇情，那麼看幾分鐘的重點就是由老太太的出場來帶出"九三零"案件，以此來帶出後面的劇情。
全劇除了于和偉，最喜歡老太太胡雪娥的扮演者的宋春麗的演技。
...可是要真細品這幾分鐘，其中的不合理地方太多了。
可能很多看過這部劇的人會說，第一個不合理的地方是第一集裡面的老太太送錦旗那一幕。
但我想說，第一個不合理的地方，不是這一幕，要比這一幕還早。
那就是更前面有幾個鏡頭給到了辦公樓，門前挂着四塊牌子，分别是東川省人民代表大會常務委員會、東川省委員會、東川省人民檢察院、東川省司法廳。
...看到這，此時緩緩打來幾個問号，本以為是我無知，不懂法，于是就在這麼質疑自己的情況下去查了百度。
司法廳是中國設立在省、自治區直轄市的地方國家司法行政機關。
檢察院是全世界各國普遍設立的國家機關，行使國家的檢察權。
省委員會是中國共産黨在一個省的常設領導機構的名稱，簡稱省委。
全國人民代表大會常務委員會簡稱"全國人大常委會"，是中華人民共和國最高國家權力機關——全國人民代表大會的常設機關，行使國家立法權。而省人大常務委員會是各個省人民代表大會的常設機關。
司法廳和檢察院的機構性質完全不同。
司法廳和公安廳是省政府組成部門，接受同級政府管理，和同級政府有從屬關系；檢察院和法院是獨立司法機構，接受黨委統一領導和人大監督，但不受政府管理，屬于平行關系而沒有從屬關系，中央層面的"一府兩院"，一府即國務院，代表政府；兩院即檢察院和法院，說的就是這種關系。
所以說，這四個職責不同，級别不同的單位，且存在着某些監督機制的關系，怎麼就聚集在一棟樓辦公了呢。
說完這個，才到老太太送錦旗這一幕，這一幕也是至今在我腦海裡充滿着問号？
開場的是一個政法系統的表彰大會的現場，在這種情境下，安保不應該做到極緻嗎？竟然還有人民群衆能帶着錦旗闖進來。
（其實如果再對安保方面杠一下的話，2分多的時候，右下角有個路人經過）
...按道理說，這種程度的表彰大會，而是還是在這種"四大部門合并在一起的超級高大上的辦公樓"，附近應該是需要戒嚴的，我們就暫且把他當成是穿幫鏡頭吧，回到老太太這個話題。
闖就闖吧，要是早早被安保扣在外面我還能理解，全程一直大聲嚷嚷着要見張書記，所有人還都給她讓路了，然後馬上到最跟前了，才有人攔着。
...重點這位送錦旗的人民群衆一直不露臉，周圍的人竟然還看不出來異常……我們假設如果這位送錦旗的人民群衆是位暴力分子怎麼辦？（雖然這種假設有點過了）
在這麼重要的場合，這點安保意識都沒有，我是不信的。
說完送錦旗這一幕，接着就果不其然來了個反轉，然後老太太抓着何樹國的衣領痛罵，而此時此刻，旁邊所有人在看戲，沒有一個人上去拉開老太太。
...這是個看熱鬧的地方嗎？不應該第一時間上去制止嗎？（一起細品他們圍觀的樣子，像極了平常吃瓜的我們）
緊接着，老太太被拉開坐在了一邊，左右各一名幹警扶着，而此時的老太太已經割腕了，但是這兩個人硬是沒發現割腕，而是在一邊看到了何樹國衣領上的血，才發現老太太割腕了。
......然後發現了老太太割腕了，怎麼辦呢。正常人第一時間應該選擇打120，還别說，劇中也是第一時間就說快叫救護車，看似很合理對吧。
...但是，你細品，撥打120，救護車一來一回是需要時間的，可是旁邊就有警車啊，難道直接開警車送過去會比救護車一來一回慢嗎？
...然後還有，就是一般這種表彰大會到場的記者，肯定是嚴格限制的，都會遵守紀律，知道該拍什麼不該拍什麼，該發什麼不該發什麼。
......果不其然，到場的記者還是有點眼力見的（和某些狗仔天壤之别），大家都停止了拍照和錄像。
但是，當老太太和何樹國拉扯的時候，導演還給了個吃瓜群衆拍照錄視頻的特寫鏡頭。這就又回到了安保問題，他們怎麼進來的，而且拍照錄視頻還沒人管，關鍵是導演還給特寫鏡頭，你是生怕我們不知道這個安保系統有多差是嗎？
...還有，除了莫名亂入的吃瓜群衆拍照錄視頻，現場還有一個人錄下了全過程，一開始我以為他是個不懂事的記者，看到後面萬萬沒想到啊，是個副檢察長。（導演，我真服你。）
你們看到後面會發現，這個視頻還發出去了，真的難以置信，而且是放在大廳播放的那種。
...但是把亂入的吃瓜群衆和這位錄下全程的副檢察長進行細品一下，正因為有人現場亂拍，怕洩露出去被亂說，倒不如主動出擊，這麼一分析還是挺有理的哈。
但還不是安保的問題嗎，為什麼現場會有亂入的吃瓜群衆，這種場合就算有群衆，也是需要篩選的高素質的，能自覺遵守紀律的那種吧。
...這張圖是老太太和何樹國正在拉扯，這位副檢察長不但不上去幫忙拉開，還跟着錄視頻，不知道的還以為你是攝影組的呢。
其實我還有一個疑問，老太太什麼時候割的腕，如果是提前割好的話，從進來到送錦旗，再到反轉與人拉扯，最後被發現，這個過程已經過去很久了，顯然不太合理。
而且如果是在這個過程，那麼從進來到舉錦旗這個過程那麼多人看着，沒有發現，也是不合理。
而且如果提前割好的，經曆了那麼久，還有力氣與人拉扯，也是不合理的。
但是何樹國衣領上是有血迹的，所以至少是發生在與何樹國拉扯之前。
可是沒有割腕工具啊，有人可能會說是不是用錦旗割的，我原本也是這個想法的，于是我又去看了好幾遍鏡頭，甚至用0.5倍速，雖然那個錦旗的兩頭是有點尖的，但是好像也沒法用來割腕呀。
...而且我也沒有發現有時間來做割腕這個動作呀，所以這還是不合理啊。
綜上所訴，老太太割腕不合理，怎麼想都不合理。（哈哈哈，别說我杠，單純分析探讨）
起碼導演你給個特寫鏡頭，讓我們明白後面那一幕割腕是怎麼形成的呀。
所以，你們看，如果要去分析合不合理，那麼有各種的不合理鏡頭，但是如果跳過把這些不合理的，就把它當做一個樂呵，純屬去看劇情的話，其實還是可以的。
一出場老太太就送錦旗，結果直接給你來個反轉，這還是具有那麼點吸引力，吸引我們往後看的吧。
目前已經更新到了22集，劇中一個潛藏BOSS——甩棍，也是衆說紛纭，對此你又怎麼看呢，一起期待後面的劇情。
