本文由【早安收信人】原創
點擊右上角加“關注”，每天都能收到文章推送
...最近很多人在讨論電影《少年的你》，作為一個觀影完畢的人，我也來說說我的幾點看法。
做為校園淩霸的事件，雖然我并沒有親身接觸，也很難有女主一樣的共鳴，但我認為對于她所面臨的一些困惑，我還是有感而發的。
首先，她說：“為什麼輪到我？”說的是，整個學校有這麼多人，為什麼偏偏是我被别人欺負？
她覺得自己是“偶然事件”，但我反而覺得她被欺淩不是偶然，而是必然的。
因為什麼？很簡單，她的原生家庭。
...01.
周冬雨飾演的陳念，生長在一個沒有父親，并且母親也很不靠譜，總是倒賣倒賣一些“違規”産品的家庭。
你的家庭怎麼樣，你也就是怎麼樣的。
對于陳念來說，母親的事件在一定程度上對她影響很大，也讓她産生懷疑：為什麼自己人生是這樣的？
也正是因為她“不甘心”，所以才想要拼命爬出底層，過上自己希望的生活。
窮人想要改變命運，要麼靠知識要麼靠錢。
很顯然，陳念家裡沒有錢，不僅沒錢，母親還欠了一屁股債，所以陳念唯一能做的就是努力讀書。
原生家庭的灰暗，是陳念身上一生都抛不開的包袱，也正因為這樣，所以她看起來比常人更容易被“欺負”，為什麼，因為她的身上就是有那種“活該被欺負”的晦氣。
弱肉強食的社會，能留下來的都是強者，這從一定程度上，決定了不同人的層次。
而顯然，從整個事件看來，魏萊是那個“強者”。而同樣，魏萊的底氣，也是來源于她的家庭。
...02.
不同于陳念，魏萊算是家境很好的“大小姐”，父母都是知識分子，從小對她很嚴苛，也給予了厚望，一個人多想成功，也就注定這要承受多大的“壓力”。
魏萊看起來一切都很完美，長得漂亮，家境好，讀書成績也很優異，可正是因為這樣，她才找不到發洩的出口，所以才把目标對準了不如自己的人。
比如胡小蝶，比如陳念。
可能對于魏萊來說，這兩個人或者其他人對她來說沒任何區别，她隻是想通過欺負比自己弱的人，來得到一些滿足感，或者說刷一些存在感。
胡小蝶不堪一擊，選擇跳樓死了，對于魏萊來說，沒激起什麼鬥志，可陳念不一樣，她會反抗，她眼神不躲閃，所以魏萊越欺負她越覺得過瘾。
這是一種很矛盾的“激将法”，當弱者表現出“強”時，反而會更加激發“強者”施暴。所以很不幸，陳念這是恰巧表現出了這一點，才會讓魏萊一直死抓着不放。
...03.
别說校園了，其實任何環境中，都存在着“欺軟怕硬”。就像易烊千玺飾演的小北，做為一個小混混，小北有很多常人所沒有的耐力，他無父無母，沒有牽挂，在生活邊沿垂死掙紮，想要過得有尊嚴一點基本上不太可能。
所以這樣的小北，在面對被比自己強的對手打時，他自知自己沒那麼人多勢衆，所以幹脆選擇放棄，任由他們打自己，因為他知道，正面剛可能會更吃虧。
他和陳念的不同，并不僅僅隻是學識上，而是他的求生欲沒有陳念強，陳念深知“我不應該被欺負”，僅僅是從“平等”的層面而忽略了人性，而小北卻覺得“被欺負是必然”，因為他知道是因為自己不夠強，所以才會被欺負。
兩個未成年的孩子，原生家庭又都不幸，自己本身也沒有足夠的能力保護自己，這樣的他們，隻能選擇相互報團取暖，人生有時候就這樣，當你發現以一己之力沒辦法達成時，就需要通過外力借助。
...04.
很多人呼籲，淩霸這類事件，不應該發生在學校，不該發生在未成年的孩子身上。事實上，如果我們生活在一個處處被攀比的社會中，我們也會很自然地對社會産生憤懑。
因為成績沒考好，被父母暴打；
因為讀書成績沒有别人家的孩子好，被父母嫌棄；
總之因為一些外在的因素，影響了我們在家長甚至在社會上的地位的時候，我們也會無形當中，變成那個喜歡看别人臉色的“膽小鬼”。
真正欺淩的并不是孩子本身，而是那些既定于這個社會中的“不平等”，可要鏟除這種不平等，卻又很不容易。
所以我們一方面矛盾于成功給我們的自豪感，而另一方面又擔憂教育帶來的隐患，說白了有人的地方，就會一直存在糾紛。
隻不過遺憾的是，我們以為成年人才應該經受的苦難，卻過早給了兒童，論教育的一大缺失，其實最應該關注的問題，恰恰是：我們究竟該成為什麼樣的人？是以成績說話，還是以拼品德說話？
過于注重結果的人，往往最後都不那麼如意。這也是中國式教育的弊端。
父母與其關心“給孩子什麼”，不如多關心“他們要什麼”。
一切以“我都是為你好”，其實才是父母們私心的最深刻的表達。道德式綁架的時代應該過去了。
