時隔五年才看到此片，确實有些晚了。感覺此片整體來講還是很好的，5.4分的評價偏低了。使用谷歌眼鏡進行第一人稱拍攝，僞紀錄片形式，選擇宗教聖城，敵人是惡魔，巨大怪獸，密閉洞窟逃生，這些元素還是可圈可點的。劇情的推進形式模仿了科洛佛檔案，同時也有創新。但還是有些小缺陷，就此我采訪了本片的執行導演，聽聽他是如何解釋的。
我：導演你好，很高興您能在百忙之中接受采訪。
導演：沒事，因為我根本不忙
我：。。。關于影片我有些問題想和您确認。首先很多影迷抱怨前面鋪墊太長了。交代人物背景用了影片一半的時間，後半段才進入正題，這是為啥？
導演：還用說麼，沒預算。惡魔出來太早的話太費錢。我們以色列有句俗話：經費不夠，對話來湊。
我：請問，親熱的時候，男主還很正常，咋剛完事就開始兩眼發直，站在窗口說胡話了？
導演：男人之後在“賢者時間”内才會冷靜思考，還有就是我不想費很多時間告訴觀衆，男主是咋預感到不祥征兆的，總之，他完事後一下就頓悟了。以呆若木雞的方式烘托詭異氣氛。
我：在以色列，一個外國遊客，如果情緒出現波動，馬上會被送往瘋人院關起來嗎？
導演：是的，沒錯，我就被關過。。。
我：逃跑時候，女主如何第一時間得知男主就關在這家病院裡？
導演：耶路撒冷舊城區内就一家精神病院，我把他們入住的酒店，就安排在醫院邊上，沒得選。
我：女主角如何在狼藉一片，昏暗複雜的環境中，迅速找到鑰匙救出男主的？
導演：我事先告訴她鑰匙在哪了。。
我：感覺影片中所有正确的提案都被愚蠢的建議壓制了。。。如果你是女主，你會為了救交往一天的男友，在手無寸鐵的情況下勇闖瘋人院嗎？況且她男友關進去時精神很不穩定，救出來就不拍是個累贅嗎？
導演：1）很正常，這是所有恐怖片的通病，又不是隻有我這樣拍。2）惡魔同樣手無寸鐵啊！3）影片中能流利使用英語的除了女主他爸，就是男1、2和女1、2了，關鍵時刻找個能溝通的踏實。另外你看出獄後的男主不是已經恢複了嗎！
我：感覺影片中配角們ko的都很草率，簡直就是在送死。比如胖哥，酒店老闆的兒子，士兵等。
導演：配角就是用來推進劇情，交代始末的，用完就可以退場了。我承認退場方式有點倉促，應該更壯烈點
我：高個子士兵拿的是連發的半自動步槍，見到惡魔後，為何單發，不掃射？另外恐怖惡魔就在自己眼前的時候，導演你會回頭和身後的人說話，最後被惡魔正面撲倒嗎？
導演：1）這叫做試探性射擊，先開一兩槍試試看，不行再打。2）惡魔半天沒動，誰知道他能突然竄過來，轉頭說話非常真實，我覺得沒有錯。
我：女主為啥一個惡魔都沒殺過，但在黑暗之中，卻一劍封喉酒店老闆。
導演：老闆再不死，馬上都快走出山洞了。那哪行啊！到了洞口，老闆父子的工資就要加錢了，必須在此之前找個理由讓他倆強制退場，所以一個被盲殺，一個自盡。
我：巨大怪物，總共出場兩次，是不是太少了？而且距離主角太遠，都看不清楚。而且與衆人的逃跑沒有發生直接關系。最後結尾全景圖中也沒看到巨怪身影啊？
導演：1）出場次數取決于預算，主要還是沒錢。2）距離遠是因為離近了看不到全貌，并且離近了就會産生房屋被踐踏的鏡頭，費用太高。還是遠點好。3）最後錢花光了，就沒做。
我：您拍個驚悚電影經費就這麼緊張嗎？
導演：嗯，隻有一個賣眼鏡的廠家給我們投錢了。。。。
