抢新娘，早已是影视作品里过时的桥段。
时间回到1967年，如此具有浪漫主义色彩的桥段，是新鲜有趣，迎合潮流的。
那时，电影《毕业生》就用富二代抢新娘的好戏，点燃全美，并搭建出美国青春片的天花板。
...①划时代的青春片
60年代的美国，经历着越南战争，黑人民权运动，性解放运动，反主流文化运动，整个社会处在一个矛盾撕裂的状态。对比2020年的新冠灾难和黑人风波，真是有过之而无不及。
从学校步入社会的青年人，在如此大环境下，反叛情绪与日俱增。他们想要摆脱老一辈的观念束缚，创造出一个新世界。
作为精神载体的各种艺术，无不受到影响。
音乐方面，以披头士乐队为代表的摇滚乐风靡；
电影方面，海斯法典被废除，新好莱坞电影崛起。
新好莱坞电影从拍摄技法到故事内容，都一反常规。导演的才华得到了大幅度施展，《雌雄大盗》，《飞越疯人院》，《教父》等等，一大批艺术性极高的作品蜂拥而出。
...这些电影的故事大多与一个词语有关，那就是“反抗”。
例如《教父》，其实说的是迈克尔·柯里昂反抗背负家族责任的故事，最后他失败了。
而与《雌雄大盗》一同作为新好莱坞标志性作品的《毕业生》，反抗的主题更加突显。
结局的抢新娘桥段，正是呼应了60年代美国青年人反抗旧观念的渴望。
...海斯法典不能亵渎宗教元素的规定，这个桥段狠狠地破坏了一把。
男主角本杰明先是谎称自己是牧师，之后挥舞着十字架，挡开了试图阻止他的人群。
这无疑令到许多想要脱离美国基督教掌控的年轻人大呼过瘾。
...当电影作品与整个时代结合，总是能爆发出惊人的能量。
60年代的美国青年需要宣泄之时，《毕业生》提供了一个渠道，迎合了时代的精神诉求，自然能够大受欢迎，影响深远。
加上大胆革新的表现手法，以及引人深思的主题，《毕业生》绝对称得上是一部划时代的青春片。
...②突破性的表现手法
《毕业生》助力当时只有36岁的迈克·尼科尔斯斩获奥斯卡最佳导演。
确实，他对表现剧本的方式确实具有突破性。
全片第一个镜头，首先是给了男主角本杰明特写。
本杰明是一个刚毕业的大学生。学生时代，我们的眼里总是只有自己的世界。
饰演本杰明的达斯汀·霍夫曼精确地透露出茫然的眼神，用演技为电影的主题奠定基础。
...随后镜头一个后拉，本杰明汇入到人群之中。
这暗示了这位毕业生进入到了步入社会的人生阶段。
...回到家中，本杰明坐在鱼缸的前面，镜头让他处在鱼缸之中。
他就像鱼缸里的宠物，被屋子的主人圈养长大。
而浴缸里的蛙人与他后面身穿潜水服的剧情遥相辉映。
...屋子的主人父亲入镜，表现两人的对话不是标准的正反打镜头，而是让父亲挡在了本杰明前面。
当别人想看本杰明的时候，却被父亲挡住了视线。
由于父亲的存在，本杰明无法完全地表达自我。
这种“空间侵犯”镜头表达，如今已经是比较基本的镜头语言了，只不过摄影机的机位花样不同罢了。
...罗宾森太太引诱本杰明的“胯下”镜头就更经典了。
导演迈克·尼科尔斯用一个奇妙的角度，表达出了罗宾森太太的女性气质对本杰明的碾压之势，暗示本杰明终将屈服。
其实片头就已经给出了提示，本杰明本身对女色就难以抗拒，看到美女他会忍不住看多几眼。
...如果是小说，作者一般会用一段心理描写来表示。
本杰明面对罗宾森太太凌厉的攻势，心理感到剧烈的压迫感。
如果是电影，只需要一个镜头就够了。
...蒙太奇是本片的另一大亮点。
本杰明与女主角罗宾森太太相处的快活时光，被浓缩在短短的10分钟之内。
从泳池到酒店，从酒店到家中，从家中回到酒店，从酒店回到泳池，再从泳池扑到床上。
一连串的转场奇妙而华丽，将电影的魅力，透彻绽放。
............③反抗的意义
《毕业生》改编自发表于1963年的同名小说，原著作者查尔斯·韦伯在2020年6月16日因血液病去世，享年81岁。
起初这部小说并不怎么畅销，不过却因为《纽约时报》上的一篇相关的书评，吸引了电影制片人劳伦斯·图尔曼的关注。
仅仅1000美元，劳伦斯·图尔曼就向查尔斯·韦伯买下了改编版权。
可能查尔斯·韦伯当时并不知道，这对于他来说意味着什么。
直到1967年电影上映，引起全美观影热潮，查尔斯·韦伯才一下子扬名立万。
...《毕业生》的故事是年轻的查尔斯·韦伯根据自己经历改编而成，一定程度上反映了当时美国社会的真实情况。
到了电影中，本杰明的形象更加具体。
由于电影的成功，本杰明一下子成为了60年代美国反文化运动的一个重要形象。
他的迷茫，就是无数青年人的迷茫；他的反抗，就是无数青年人的反抗。
不管是60年代的，还是21世纪的。
若不是在毕业前就选定了个人目标，年轻人就很容易会陷入到一片迷茫之中。
即便本杰明是一个优等生，对于自己的未来，也是倍感烦恼，找不到一个明确的方向。
...从第二次世界大战的阴霾走出来后，50年代的美国经济恢复，催生了一代暴发户。
60年代，这批暴发户的孩子成为了富二代。
作为富二代之一，本杰明苦恼的问题主要有两个。整部电影就是讲述他如何破解这两个难题。
第一是在丰富的物质条件下找不到人生方向；
第二是被父母催促着，去做他们认为应该去做的事。
比如进行社交，准备干一番有前途的事业。
...情况就像是父母让他穿上他不愿意穿的潜水衣，然后在派对上进行一番滑稽的潜水表演。
...他被逼得喘不过气。
不得不进行一番“潜水式逃避”。
泳池成为了他喘气的地方。
...然而逃避并不能够让他的心灵得到满足感。
所谓饱暖思淫欲，当物质条件不能满足人们的安全感，人们就会通过否定传统社会伦理的手段，来寻求新的出路，从而做出许多离经叛道的事。
本杰明父亲的兄弟的妻子，罗宾森太太，成为了迷雾当中的一盏霓虹灯，本来迷失的本杰明忽然之间有了方向感。
于是，他扑向了罗宾森太太。
...以前亲密关系一般是同辈之间，但随着性解放运动的浪潮，亲密关系比起以往更加地疯狂。
与罗宾森太太建立亲密关系，是本杰明反抗的开端。
自由是人的本性，哪里有压迫，哪里就有反抗。父母对他人生的干涉迫使他走上了反抗之路。
他不想遵循父母老旧的那一套，如此大胆妄为正是对传统观念的一种挑战，他得到了生理上的满足，更得到了颠覆传统的爽感。
...第二个问题通过罗宾森太太得到解决，本杰明不再忌惮父母的控制，不过第一个问题仍然悬在心上。
目标感的缺失令他感到不安，和罗宾森太太的关系毕竟不能长久，更多是一种宣泄。
罗宾森太太呢，估计她勾引本杰明也只是为了找刺激而已。
过度解读一下，老谋深算的她有可能是想利用本杰明。
第一次带本杰明，她丝毫不害怕自己的丈夫会突然回来。
他跟本杰明说丈夫会很晚才回，但事实证明，并不是这么一回事。罗宾森大叔很快就回到家了，如果本杰明没忍住罗宾森太太的挑逗，那就是当场捉奸在床。
这中间肯定是有问题的。
有一个微妙的可能性是，罗宾森太太想让丈夫发现自己出轨。
之后罗宾森太太和本杰明的谈话，她就暴露了自己的婚姻不幸福，却又没办法离婚。
如果丈夫发现她和本杰明发生关系，那她便可以有了一个离婚的理由。
而丈夫可能会碍于面子，不对外公开自己被戴绿帽。那么罗宾森太太便达到了自己的目的，恢复自由身。
...也许是罗宾森太太激活了他对男女之情的欲望，爱情，成为了他眼前的一个大目标。
于是在电影后半段，本杰明开始追寻真正属于自己的目标。
只不过，那个目标并不是罗宾森太太，而是罗宾森太太的女儿，伊莱恩。
本杰明和伊莱恩都是遭受父母压迫的一代。
很自然地，他们之间有着某种共鸣。
...可是，他又必须回头反抗罗宾森太太，才能达到目标。
罗宾森太太禁止他和伊莱恩交往，一方面是出于妒忌，另一方面，有可能是真的不想失去本杰明。
失去本杰明，意味着她的生活将会被打回原形。
那么本杰明的背叛，她当然是一场痛恨，想要逼女儿另嫁他人，来进行报复。
...本杰明的反抗火焰已经被点燃，他已经无所畏惧，自然会继续反抗下去。
想要与伊莱恩结婚，他就要像《雌雄大盗》中的邦妮和克莱德那样，不顾一切，打破法规。
所以两部电影的结局，同样有着悲壮色彩。
据说导演最后故意不喊停，让两位演员尬演，才有了能够载入影史的结局。
如果不是本杰明和伊莱恩不是在浪漫的兴奋欢喜过后，继续流露出茫然的心情，《毕业生》恐怕会变成一部“烂尾”之作。
...不难看出，结局是一个悲剧。
如果说，和伊莱恩结婚就是本杰明的目标，那抢新娘只是实现目标的一个起点。直到电影结束，他仍没有完成目标。
轰轰烈烈的爱情只是婚姻的一部分，等待着他们的还有漫长而枯燥的生活。
最大的一个问题是，本杰明并没有正经的工作。
他们虽然摆脱了父母的控制，但也失去了主要的经济来源。
本杰明必须承担起责任，去自力更生，用自己的劳动去获得收入，如此才能保障他和伊莱恩的家庭。
...但这么做其实又走上了他们父母辈的那一套。
本杰明曾说，他想要与众不同。
这个藏在心底的愿望，注定了他不会去找一份正经的工作。
那么他和伊莱恩将会走向何方呢？
很可能是嬉皮士文化。
真是这样的话，他们将会过上《阿甘正传》中珍妮那样的漂泊不定的生活，去追求那彻底的自由。
...也许，他们会被毒品摧毁，成为那“垮掉的一代”，永远地迷失。
也许，他们会在某一刻迷途知返，找到真正属于自己的方向，拥有一个安稳幸福的家，不再迷茫。
本杰明对自己目标的认知是有误的，他以为把新娘抢到手就完事了。但上文说过，实际情况绝非如此。
他做出了反抗，却不知道，自己为什么反抗，反抗的意义何在。
他反抗的目的，只不过是用来掩饰自己人生的空虚罢了。
...他始终都缺乏一个真正的人生目标。他以为，爱情可以作为一个目标。
于是就去争取爱情。
但爱情并不能当饭吃，他可以逃避父母，却不能逃避父母所带来的现实。
逃避现实，只会一直堕入虚无。
勇敢地反抗还不够，还需要勇敢地面对现实的考验。
他和青年人群体得明白的事情是，他们所反抗的，是可怕的现实。
要打败现实，建立起属于自己的新世界，绝非易事。
这需要付出巨大的努力，真正能够成功的人，少之又少。
...不是说难以成功，就不去反抗，而是说，要明白对抗现实不能光靠匹夫之勇，知己知彼，才能百战不殆。
更要明白，反抗的目的，是找到自我。
本杰明因为社会环境，以及父母的控制而迷失自我，所以他要反抗。可惜他只有满腔热血，没有认清楚自己，认清楚现实情况，导致他只能为了反抗而反抗。
他就像是一艘迷失在汪洋的小船，知道要逃离，却没有灯塔或指南针指引方向。
只有想方设法找到属于自我的方向，并强大自己，才能在大海自如地航行。
知道自己要奔向何方，才能拥有真正的自由。
哪怕你的目标，是永远都到达不了的地平线。
......
