不明白這部劇有什麼值得那些80後文青男高潮的地方？就因為它是康洪雷的三部曲之一所以就要吹捧？要我說，某黨的重點從來都隻在鄉下，這部劇将戰場硬搬到城市，迎合的是當年的城市化浪潮下人們對大城市的追求，對鄉村的厭惡；還有這部劇通篇都是在鼓吹反智主義，文盲的四道風輕松碾壓海歸學霸何莫修，尤其是在戰場表現和感情進展這兩方面，難道當年的知識分子都那麼膽小怕血？君不見，在當時的遠征軍、駐印軍和74軍等國軍嫡系精銳裡，投筆從戎的大學生士兵比比皆是；君不見，在當時的國軍空軍裡，大量的飛行員都是海外華僑回國參加抗戰的；君不見，在延安，知識分子們唱着《黃河大合唱》奔赴抗戰前線。同樣是富家子弟、海歸和學霸，他們就慫了嗎？而何莫修不管在戰場上還是情場上，都是那樣一副已經慫得已經不能再慫了的慫樣，在情場上的表現都快趕上武大郎了，在戰場上的表現又和早期的許三多有得一拼，而文盲的四道風卻反而是賈寶玉+西門慶+關雲長+嶽飛+呂布的王炸結合。個人分析其原因，一方面，可能确實有一點鼓吹反智主義的嫌疑；一方面，可能作者為了劇情需要，強行讓何莫修的人設向北大屠夫陸步軒看齊；另一方面，作者和劇組可能受之前的《團長》的影響，認為把知識分子寫得很慫是一個很好的噱頭，所以需要強行安排進一個比林譯還林譯的角色。所以，心疼張譯這個好演員。還有，80後那些個文藝男青年真沒必要抱着“情懷”二字作文章，什麼“哭得稀裡嘩啦的”都一股腦的往豆瓣上寫。這片子太反智主義了，太讀書無用論了，真沒必要搞“稀裡嘩啦”！