好久沒有看到那麼真實的電影了。一部婚姻故事，真實的讓人無法直視。直到電影結尾，我還沉浸在妮可和查理那場歇斯底裡的争吵中，感歎相愛總是簡單，剛處太難。
Q先森說，不明白妮可為啥要跟查理離婚，因為明顯是她主動挑起來的，而且是她開始算計的。我開始也不明白，以為是查理了出軌女助理。但後來看到查理和兒子相處時，表現出來的明顯的控制欲，結合妮可說跟律師抱怨“他自私自利而自己卻不知道”。我才明白出軌隻是是導火索，而引爆的，是妮可心中被壓抑了十年的“做自我”的渴望。
查理對妮可是愛的吧，但是這愛的比例很小，更多的是習慣。他需要維持這種男強女弱的家庭模式，需要待在繁華擁擠的紐約，需要犧牲妻兒的感受，以便省着精力去實現自己的導演劇團夢。在事業面前，他對妮可的在乎可以讓步；在他的熱愛面前，妮可的熱愛不值一提。
...那他們為什麼還相處了那麼久？還有一個八歲的兒子呢？可能是因為妮可以前能夠忍受，因為對他才華的欣賞、崇拜，因為想支持他的事業，她委屈一點沒有關系。她想可能在他事業稍微有點起色之後，可以滿足自己的要求，比如搬回人少的洛杉矶，比如好好跟兒子玩一玩，比如也能支持自己去做導演。但查理根本不能感受到她的“忍受”，還以為她是願意的、快樂的。也可能他看出來了，隻是選擇性的不去相信，這樣他才不用花精力去體會妻子的痛苦。
那查理為什麼就願意花精力去說服妮可按照他的安排進行呢？不，他根本沒有花精力。對一個導演來說，他習慣性的指揮别人按照自己的意思來排戲。這種掌控感對他來說簡直像融入骨髓的能力，是不需要多花精力的本能，隻是駕熟就輕而已。
所以，我能明白為什麼妮可要跟查理離婚。因為在這段婚姻裡，妮可越來越不像自己。我能想象一個三十多歲的女人，有一天在廚房洗盤子的時候，突然問自己：“為什麼自己一事無成？我當年想成為舞蹈演員的，為什麼沒有繼續了？看看我現在的樣子！我怎麼變成這個鬼樣子了？”
那種對自己的未來失望的神情，是會讓人絕望的！
這個以離婚為主題的電影，為什麼叫婚姻故事呢？因為它是用“離婚”這個極具沖突的場景，來折射了婚姻中的種種無法“秀出”的不堪。我們看朋友圈裡，都是秀廚藝、秀恩愛、秀團圓、秀祝福的，卻很少看到人曬出一地狼籍！所以，導演講婚姻的故事，不是講濃情蜜意生生世世，而是講愛恨交織、若即若離、灰暗朦胧、心機叵測。
...前段時間，我一個人看了《隻有雲知道》，那種美好如童話一樣的婚姻，誰不想啊！但畢竟稀有，所以珍貴。而《婚姻故事》才是你我平凡人可能遇見的。我最開始無法理解，妮可為什麼跟查理提離婚，轉身就開始痛哭；也無法理解兩人都要離婚了，查理還能開車去丈母娘家，跟妮可客客氣氣地說話，像沒事人一樣！就連律師介入的前半段，妮可還能幫查理點餐，跟查理一起帶孩子玩！他們一點都不像要離婚的樣子，直到查理換了律師，兩人開始用對方的習慣進行攻擊，正面開戰的時候！我才看到了他們婚姻殘酷的一面：為了達到自己的目的，可謂不擇手段！
而最讓人心碎的是，妮可終于和查理敞開心扉談話了，卻是對對方過分的指責、惡意的謾罵，甚至是詛咒：“我真希望早上醒來你就死了！”
雖然話一出口，查理就後悔了。但任誰聽到這樣的話，都會錯愕：就是一隻貓養久了也會有感情，何況是人？可是那個曾經視我如珍寶的人，現在竟然親手把我打碎？就是這麼冷酷，就是這麼無情！
可是他們之間真的隻有恨嗎？如果是，查理讀信的時候為什麼聲音顫抖了呢？妮可為什麼還會給查理系鞋帶呢？查理為什麼在離婚後還會搬到洛杉矶來工作呢？兩個人明明還有愛情在，就是愛的箭頭都已插進對方的心髒，相處一天就深一寸，繼續下去徒增性命之憂！好似林俊傑的一句歌詞：我們背對背擁抱，濫用沉默在咆哮，
導演想要表達的，根本不是你對我錯，或者因愛生恨。而是這個家庭直接剪不斷理還亂的親情、愛情。
看完和Q先森相對無言，我感歎一聲：太慘烈了！希望以這部電影為警戒，我們不要走到離婚這一步。就算是，也不要這般狼狽吧！好好再見，留給彼此最後的體面！
