昨天下班後去看了金剛川後，感覺如鲠在喉，如芒在背，和大家交流下，求同存異。
說實話，我都有點不知道該從哪個點開始吐槽，從其中一個角度說說吧:
我認為改編自曆史真實題材的戰争片，首先要盡可能的忠于曆史，起碼不要做時空嫁接主義的曆史縫合怪，别提啥藝術創作和紀錄片的區别，這又不是奇幻劇。說實話，起碼我上學時，抗美援朝這段近現代史，并沒有寫進教科書，青年人當中，大概隻有少部分像我這種生在遼甯又喜歡近現代史的人，會相對了解這段曆史，也不會有太多人在觀影前去考證史料。那麼無形之中，這部電影會為成百上千萬人上一堂生動而錯誤的曆史課，誤導了很多人。這其中最大的弊病在于，電影當中的故事發生在1953年7月的夏季反擊戰最後階段，也就是金城戰役，時間點與我們耳熟能詳的奇襲白虎團相連，白虎團指的就是李承晚集團的首都師，當前階段的主要作戰對象是韓方第三、六、八和首都師，作戰原因是李承晚集團違反戰俘協議，變相的表示拒絕在停戰協議上簽字，所以我們要把小棒子打服。在這一作戰過程當中，跟金剛川河流基本沒關系，離着金城十幾公裡呢，金城附近的河流叫金城川，在北漢江流域。金剛川戰役發生在兩個月前鋒夏季反擊戰第一階段。那好了，編劇和導演團隊為啥要去強行嫁接兩段戰鬥呢，我認為最終目的是強行意識形态輸出。美軍為首的聯合國軍，是在夏季反擊戰第一階段當中的主要打擊對象，此時距離上甘嶺戰役過去不久，主要目的是鞏固上一階段戰果的同時，促使美軍速離朝并簽署停戰協議。而到了第三階段作戰時期，聯合國軍已經基本認可停戰協議内容并幾乎不參與戰鬥了，我軍的戰略方針上也明确寫出打擊的是南朝僞軍，不主動出擊聯合國軍除非對方先動手，所以如果這部電影拍的是第一階段作戰，然後延伸到883.7高地争奪戰，我覺得拍的還湊合。但是為了可以所謂符合曆史的去講打老美，強行升華并輸出意識形态，而強行拼湊兩段曆史，反倒是對曆史的不尊重。同時忽而醜化忽而美化美軍飛行員，黑人問号臉般的内心獨白戲，效果就是兩面不讨好。戰争片就不能這麼拍，要不無關立場團結人類共同體，宣揚反戰歌頌和平，那就淡化意識形态，顯然金剛川不能這麼拍。要麼突出敵我矛盾，人若犯我我必犯人的政宣類意識形态輸出，這樣沒問題我和很多老百姓都煩老美，但是那就别強行夾雜着敵軍的人性思索的内心獨白戲，這種事兒沒法間于齊楚。拍攝手法、邏輯和細節上的問題就不展開說了，總之确實有些失望，管虎能力到底如何，目前看還真是鏡花水月。鑒于主創團隊時間緊任務重，又是命題作文，吳京張譯等演員出色的演技和辛苦付出，戰争場面觀賞性尚可，勉強60分吧。