如果每個人《都挺好》，那家庭的傷害是怎麼形成的？

原創邑人電影院

每天上熱搜的《都挺好》，以蘇家的和解作為結局，是情理之中，但卻洗白得太簡單太倉促，給人一種情感不能完全融合的撕裂感。

...

虎頭鼠尾的故事走向，是這部電視劇最有異議的地方。這樣的倉促，削弱了劇本已具有的廣闊的道德反思力度，是一種強行的自圓其說。

因為這部家庭倫理劇，本來是揭示原生家庭之痛的，帶着一股壓抑的冷感。尤其是蘇明成暴打明玉，掌掴朱麗，用冷暴力吓得蘇大強瑟瑟發抖，簡直讓人毛骨悚然。他和明玉之間的怒怼争鬥，是幾十年的積怨，不會輕易解開心結。蘇大強的各種作天作地，在原著裡也并沒有改變，蘇家人依然矛盾重重。可是電視劇從四十集開始，畫風大變，硬性給蘇家男人各種新人設，轉變得過于突兀，情感走向不夠自然圓融。

這并不是一個簡單的家庭群像，一場泯然恩仇的合家歡，它原本是在聚焦一個道德議題，解剖家庭對每個人的傷害和苦難，所以才引起如此多的關注和共鳴。

...

如果每個人《都挺好》，那家庭的傷害是怎麼形成的？

能否讓每個人從被傷害的陰影中走出，達成真正的和解，是最應該細膩展示并強化的部分。但劇本卻在用大篇幅渲染了蘇家奇葩男人各種表現之後，用一個極其短促的happy-ending來結束這個讨論，無疑讓蘇明玉像《狗13》裡的小女孩李玩，強顔歡笑去維持家庭的祥和，背地裡卻哭的孤獨而又絕望。這并不是真正的和解，隻是暫時的妥協。

原本，我特别喜歡這部電視劇。因為它的視角并不是單向的，不隻是在講家庭的受害者，它沒有鮮明的好壞角度，也沒有完全的善惡之分，它是灰色的群像鏡頭，從每個人的角度出發，來诠釋施害者和受害者的對峙，從而展示每個活生生的人，是如何在善惡之間徘徊。

在這樣的群像中，每個人都是主角，所以每個演員的演技都值得點贊。倪大紅和郭京飛讓人分分鐘入了戲，恨不得跑進劇情裡去“吊打”他們一頓。姚晨的犀利女強人、李念的溫婉小公主、高鑫的好好先生、楊祐甯的文藝暖男......幾乎每個演員對角色的把握都恰到好處，自然流暢。正午陽光的選角眼光确實精準。

...

如果每個人《都挺好》，那家庭的傷害是怎麼形成的？

我也希望蘇家人可以走過陰影，放下執念，因為治愈比發洩更重要。但這種放下，應該是時間才能撫平的傷口，是愛恨被沖淡之後的釋然，是感同身受後的理解，是内心幸福之後主動給予的寬容。這些，需要家庭成員聚腋成裘的接納和諒解，更需要滴水穿石般的真心和努力。而這些，都需要時間。

劇中人物越倉促忏悔，他們也就越無辜，我們就會用同情替代了反思，讨論家庭傷害的力度也就越弱。如果每個人都無辜，那家庭給人造成的傷害是如何形成的？如果我們足夠寬容，難道傷害就不會造成嗎？

...

如果每個人《都挺好》，那家庭的傷害是怎麼形成的？

【子女的家庭關系，會複制父母的模闆，這是遺傳基因決定的。】

原生家庭對一個人成長的影響，幾乎是根深蒂固的。子女的婚姻，很多時候就變成了父母的翻版。無論是喜歡還是厭惡，我們一生中蛻不掉原生家庭的蟬翼，對家庭生活的認知，最直接最深刻的印象隻能是自己父母親相處的模式。

在《都挺好》中，蘇明哲和蘇明成哥倆完美繼承了父親蘇大強的特質。犯了錯誤就會給老婆下跪，表面上尊重對方，但本質上卻計較自私，隻考慮自己的感受，所以做他們的妻子，隻會疲憊不堪。

蘇大強躲在妻子的後面裝好人，将所有的惡都推到老婆身上，但他背地裡卻記着一筆賬，對子女的花費精細到了買個糖葫蘆都會入賬的程度，這是一種精明懦弱的自私。蘇明哲遇到問題隻會高喊口号，和稀泥一樣來處理家庭矛盾，或者對父親愚孝，一味讓妻女降低生活質量來滿足他自己充老大的虛榮心，這也是一種懦弱的自私。朱莉和蘇明成離婚的時候，才知道蘇明成對她的抱怨如此之深，他的體貼入微并不是來自真心，當他貿然投資入股的時候，毫不考慮整個家庭所面臨的風險，這種草率自私和父親如同一緻。

...

如果每個人《都挺好》，那家庭的傷害是怎麼形成的？

重男輕女的蘇母，壓榨明玉的成長資源，是家庭之惡的罪魁禍首，但她也不過是繼承了自己母親的教育模式。明玉的外婆就是重男輕女，一切以兒子的利益為中心。當初蘇母被迫嫁給蘇大強，是為了要将自己和弟弟的戶口遷進城市，此後幾十年，蘇家大部分收入都偷偷進了蘇母弟弟的腰包，而這個舅舅好吃懶做，完全寄生在姐姐身上。

至于明玉，表面上劃清了與蘇家的界限，成功光鮮，但她内心一直都還隻是滿腹委屈仇怨的小姑娘，從未真正獲得解脫。她骨子裡繼承了母親的苛刻冷酷，一被觸發就情緒失控，可以将蘇明成整成抑郁，将蘇大強罵暈過去。她最恨母親，但卻悲哀地發現自己活成了母親的樣子。因此，深處其中的每個人，其實都過得痛苦糾結，每個人都是受害者，但也是施害者，這是本劇最精彩的地方，讓我想起《三塊廣告牌》所帶來的對人性幽微複雜之處的關注和悲憫。

所以，家庭基因的強大，遠遠超出我們的想象，原生家庭結下的因，會惡性循環。遺傳學的研究認為，基因對性格的影響大約占到50%。2015 年，《自然》雜志梳理了近3000篇針對雙胞胎研究的文獻，同樣得出結論：基因對性格的影響大約 50%，并總結了與性格相關的一些特征遺傳度：延遲滿足能力 50%-60% ；開放性 30%-60% ；離婚 30%-50% ；内外向 40% ；抑郁 50%。

...

如果每個人《都挺好》，那家庭的傷害是怎麼形成的？

【家庭關系的沒有邊界，是傳統倫理的曆史形成】

中國是一個重視家庭倫理的國家，幾千年的輝煌文明，建立在穩定的血緣家族基礎之上。無論朝代如何更叠，無論是哪個族群來統治國家，隻要民間有悠久的家族繼承，我們就有活力穩定的社會文化。因此，成家立業，是每個國人根深蒂固的生活目标。我們對家園的眷戀遠超越世界任何民族，這也就不奇怪當末日來臨，我們會像《流浪地球》裡描述的那樣，甯願用幾百年的時間，帶着地球去流浪。

在整齊劃一的教育生産線上，被批量生産的我們，對群體的認同感，勝于對個體的自我歸屬。一旦面臨抉擇，一切以大局為主，少數服從多數，個體服從群體，家庭服從國家。在這種教育中長大的我們，自我意識稀缺，對群體的盲從和服從，幾乎是自然而然。這種安分守己的處世态度，自然比較管理，但卻毫無個性。

因為沒有個人邊界，家庭成員便都是彼此的私有财産，反正清官難斷家務事。父母子女被親情捆綁在一起，表面親密無間，私底下卻怨聲載道。既然兒女是自己身上掉下的肉，子不教父之過，自然可以對他教育打罵，所以親生父母打死自己孩子的事情在我國早都不是新聞。有些子女在父母的嬌慣下長大，變成啃老族也是心安理得，甚至因為父母不能滿足自己的私欲而提刀相向，這樣的事情每天都有報道。至于夫妻之間的家暴，出軌，更成了有些家庭日常生活的一部分。孩子害怕被父母催婚，父母又肩負着幫孩子娶妻置婚房帶孫子的重任，從未為自己活過。試問在這樣的中國式家庭中，誰真正活得開心過？

...

如果每個人《都挺好》，那家庭的傷害是怎麼形成的？

這種無邊界的家庭關系，就是劇中蘇家人痛苦不堪的起因，但因果又互相循環。

蘇大強窩囊懦弱，是因為妻子強勢霸道，趙美蘭強勢霸道，是因為自己的丈夫窩囊懦弱，他們倆互為因果，都活成了一場悲劇。蘇明成是媽寶男，是因為蘇母剝奪了他成長的機會，用愛和嬌慣将他牢牢拴在自己身邊。蘇母對蘇明成偏愛，是因為蘇明哲去了美國，明玉和家庭決裂，她需要最喜歡的兒子在身邊承歡孝順，這又是一個因果循環。蘇明成欺負蘇明玉，是因為妹妹渾身反骨，根本不把他這個哥哥放在眼裡，而蘇明玉痛恨蘇明成，是因為哥哥隻會在父母面前賣乖，轉眼就對她拳打腳踢。這樣的糾葛，就像纏繞的麻線團，如何解得開？

因此，我覺得要緩解緊張的家庭關系，就得讓成員有自己的私領域，每個人都給對方足夠的邊界。這一點，我們真得向西方的家庭學習。西方人也極其重視自己的家庭，但每個人都是獨立的存在，并不幹涉對方太多。長大成人的孩子就會搬離原生家庭去獨自生活，他們恥于被父母接濟。而父母也有着自己充實的個人生活，絕不會圍着孩子的生活轉，如果孩子來啃老，甚至可以去法院告他。

人歸根結底都是自私的，隻有學會珍愛自己，才會真正珍愛他人。知道尊重自己，也才會真正去尊重别人。過度“關注”和長期“占據”，都會閹割人的生存能力，造成巨大的困擾。