才看了一部讓人難受，堪比恐怖片的故事，就是——《女教師》。

目前豆瓣平分 8.1分。

故事發生在捷克斯洛伐克的一所小學。

新來的女教師達瑪莉剛剛來到這所小學任教，她作為班導上的第一節課，首先要做的第一件事——點名。

這裡的點名有點不同。

學生不僅要站起來讓班導認識，還要詳細的報上自己父母的職業。

班裡的同學一個接着一個說出家長的職業，他們有的是光鮮亮麗的法官醫生，有的是樸素平凡的工人階層。

而班導，就在自己的小本本上記錄着這一切。

看似輕松絕妙的開場，但隻有經曆過這一切的人才會瞬間想到班導行為背後的目的。

因為她利用自己教師的職務之便，開始為自己的私人生活謀好處。

看到這部《女教師》的時候，總會産生一點奇妙的感受，有種揮之不去的悲涼感。

毫不掩飾的“索賄”，一種見怪不怪的微小腐敗，突然就很有代入感。

老師達瑪麗的表情和舉止都被演繹得極其精确，表演性的一身正氣，面容糅雜着嚴肅和親切，仿佛她讓孩子們所做的這一切都理所應當。

很快，家長們都按照特長和分工為女老師所用，有人為她做頭發，有人幫助修理電器，有人為她多買一點棒骨，有人給她做蛋糕……她假模假式地請求，裝腔作勢地感謝，然後，默默地記下那些拒絕為自己服務的父母的名字，最後，把一切清算到他們的孩子頭上。

讓那些沒有為她服務過，或者拒絕為她服務的家長的孩子，學習成績一落千丈。

她會把考試的題目提前告知那些為她服務過的父母的孩子，讓他們的成績提升的很快，然後在全方位羞辱差生的自尊，以一種決絕的語氣宣判他們晦暗的未來。

當然，《女教師》并不隻是隻去抨擊教師這個行業，單獨來呈現某個個體素養的低下的工作者。

它不動聲色地描摹出了人性之惡所存在的大環境，而非個人。

這也是我為什麼推薦的理由。老師讓家長去做的都是“小事”，用力反抗會覺得不值，不去反抗又心有不甘的那一種。

所以家長就分成了兩派，有資源的和沒有資源的。

那些沒有資源的孩子，在老師的連番打壓下，被班上的同學忽視，孤立，嘲笑。

他們開始對正義失望，對生活失望，并試圖以自殺的方式，離開這個已經看不到光明的世界。

學生自殺這樣的事情發生，讓學校開始重視這一事件。

家長開始走在一起，審判老師。

成年人坐在孩子們的座位上，多少看起來有一些滑稽，尤其是那分成兩派的父母，将生活的現狀剖析的非常徹底。

究竟是老師錯了，還是大環境錯了？

無人知曉。

看到豆瓣上有人這樣評價：什麼樣的制度造就什麼樣的教育，什麼樣的教育造就什麼樣的老師，什麼樣的老師造就什麼樣的學生，什麼樣的學生長大成人造就什麼樣的社會。有沒有很親切的感覺？

那些孩子，如果在這樣的環境中一直走下去，終将成為這群父母的樣子，一派西裝革履，人模狗樣，道德淪喪，貪婪無恥。

而另一派貧窮的人呢？固執，懦弱，對一切的不公毫無辦法。

對于要不要罷免老師，認為自己是既得利益者自然不希望老師走，而那些認為自己是被剝奪者的，也在據理力争。

可從屏幕前面看，他們所有人都是這個體系的受害者？

看這部劇的時候，就不由得想起了高中的曆史老師。

高一到高三，其他老師換了一波又一波，曆史老師倒是沒有換過。

可能給我們這屆代課的時間比較長的原因，說話就不會顧忌太多，記得一次課程講完之後，曆史老師和我們閑聊。

她的孩子上了一所重點幼兒園，一個班裡面有70多個孩子，坐在後面的難免會影響聽課。

有一天她的女兒回來告訴她，某某的媽媽送給了老師一隻口紅，于是他從倒數第2排坐到了第2排，正好在曆史老師女兒的前面，身高又特别高，特别影響老師女兒的視線。

次日曆史老師去找那位老師，老師給的理由是那位孩子近視，可班裡有五六位小孩戴着眼鏡，都沒有特殊對待的。

曆史老師很生氣，找校長了，校長認識曆史老師的老公，在我們縣上當領導，當下就把她孩子調到了第一排，還很嚴肅的批評了那位幼教老師。

結果，又一個次日，那個重點幼兒園的什麼代表，拿了一沓資料找我曆史老師的老公。

後來，曆史老師給孩子轉校了，我不知道孩子以後還會不會再遇到這種情況？但我想會吧！

就跟我在網上看到的某校長潛規則學生家長一樣，家長還據理力争自己是阿Q的媽媽，偉大的自我犧牲，所做的一切都是為了孩子。

到底是為人師婊了？還是大環境壞了？值得反思。

影片的高潮處，家長們默默在聯署信上簽下了名字，這是最令人動容的一幕，即便所有人曾經都屈從于恐懼，但最終仍然選擇了反抗。

可導演并不是一個樂觀主義者，影片的結局，那位女教師又走向了另一個教室。

體系本身不被改變，依附其上的個人怎麼會有所改觀？她又會操作起熟悉的一切，為自己謀方便的同時，更加小心和變本加厲。

有人評價：它無處逃脫的壓抑，彌散性的惡意，當全部私人生活被權力掌握之後，權力的傲慢和個人層面的弱小與無助。這一切全都被濃縮在一間教室，幾個家庭，一場投票之中。它見微知著，讓人窺一斑而知全豹。

有人說從中看到了《十二怒漢》、看到了《穆勒老師必須離開】和《殺戮》。最戳人心的，其實都是離生活最近，也是最像的。

也有人說以為《哈利波特》中的烏姆裡奇是最邪惡的女教師，可是把現實搬到了熒屏上，才知道戲劇也不過如此。

在此，不抨擊任何行業，任何人。畢竟不管什麼行業，都是有好人也有壞人，壞的不是行業，是人。

隻是想帶來一些反思，如果我們都是公平公正的人，那些與我們平凡普通之人最貼近的行業還會壞掉嗎？

- END -

相約夢微，如果你願意，我想寫寫你。