如果看了一期节目到了第二天我还想着它的话，我就会试着总结一下想的是什么。
身边的已为父母的人，对孩子的教育都是很用心的。花大钱买学位房或者送民校，送孩子上各种辅导班才艺班，都长着一颗望子成龙望女成凤的心。
因为孩子，晚上的时间大都花在辅导作业上。因为孩子，周末除了送学做家务，也大都花在陪孩子学习上。电影啊郊游啊逛街啊要不是孩子要求去，也就能省则省了。再有一点空余时间，可能就花在搜寻各种辅导或者升学情报上了。自我都只能在上班时间存在。
这样的父母即使决定要离婚，会不会以孩子高考为先，一切等高考结束再说？会的吧！
储殷教授的发挥应该是本季以来最好的一次，跟他已婚有孩的离婚律师身份有很大关系。论点有血有肉，引起了父母们极大的共鸣。确实有些夫妻是因为培养孩子的理念不同而闹的不可开交以至于要离婚，那么孩子考上大学后引起矛盾的主要问题不存在了，感情自然就恢复了。
但实际上这样的夫妻只是一小部分，其他原因要离婚的夫妻也多的是。
辩论讲究切入口，无法面面俱到。
颜如晶的表现我也认为是本季以来最好的一次。讲离婚法律讲的很有趣。而且，她的论点，做任何事都需要选择时机，我很认同。
蔡康永的观点永远是发人深省的。辩论的价值不在于认同已有的，而在于开辟新的。他关于这一辩题的新观点是人生最重要的事情不是高考，而是学习。学习最重要的就是面对问题而不是逃避问题。当遇到问题的时候，父母身体力行演示怎么拖延问题，不是好的教育。
所以，我就反省自己，有没有做这样的坏榜样。
至于其它辩手，有些站孩子立场有些站父母立场，像李诞说的，不同立场高考和离婚的价值排序是不一样的，只能公说公的，婆说婆的。
...图片发自简书App
