對事不對人是理想，沒見誰做到。
生活中，面對的家人朋友，對事肯定對人。
對成年人好像多負面批評。因為老公随意丢垃圾或者邋遢而指責他“你總是這樣”，越過事對人。事實也是如此，他這種行為多年來并沒變過。
對小朋友多正面鼓勵。小朋友講禮貌和鄰居打招呼或者買東西後對人說謝謝或者公交車上讓座，你都會誇他“你真棒”。書上都指導說要誇的具體，也是教對事。可是家長們大多對事後面的人，你人真棒。
工作中是負面批評多一些。領導們好像大都掌握此類技巧。有人遲到早退，有人不假外出，有人逃會，有人工作很爛……凡此種種，領導開各種會批評，從不指明道姓，有的還加一句“對事不對人”。可是大家都心知肚明批評誰。問題是效果如何？偶爾一犯的良民聞之戰戰兢兢，聞過則改。慣犯慣不改，更可笑的是領導批評的時候本人根本不在場。領導怕撕破臉，慣犯卻不怕，奇怪！
...圖片發自簡書App
在“對事不對人，OK嗎”這一集，雙方你來我往，刀光劍影。
我記得楊奇函的二排反擊。真精彩！他先道歉，羅不說事情原委隻訴苦，楊“對事不對人”diss羅振宇，當事人氣到錄節目也不願大度原諒。看，對事批評，對人影響，怎麼分的開？
我還記得馬東關于“事”的闡述。
事是人與人的關系。引用Google自動駕駛汽車可能同時撞兩個人時選擇撞戴頭盔的人的例子說明，很清楚的闡述了事怎麼是人與人之間的關系。令人折服。
...圖片發自簡書App
陳淩嶽說的對，看過一整季奇葩說6，能留下什麼呢。
我隻記得顔如晶和黃執中抱團，黃執中“遠方的哭聲”論點還是因為李誕的發言。
顔如晶講法律條文很有趣，離婚也要選擇時機。
肖骁單親，去不了上海還是能去雲南，家庭條件很不錯，因此辯論“媽媽是超人”的論點完全沒有說服我，反倒感慨“人總是囿于自己的經驗的”。
小黑很搞笑。
詹青雲和龐穎抱團。詹青雲總是很慷慨激昂。
許吉如雖然淘汰的早，但她總是“要讓自己變得更好”來解決問題，顯然過于理想化。
金靖是匹大黑馬，表演性很強。
胡老師高中老師的形象深入人心。
冉高鳴，嗯……有點niang？
傅首爾生活經驗足，辯論家庭或者子女題得心應手。
程璐有一種不慌不忙的氣質。
李誕學識淵博，薛兆豐讓人有重學經濟學的願望，羅振宇讓人根本不想看得到，蔡康永有一種久經人世的深刻，馬東又娛樂又深刻……
要再看一遍願意看哪一段？
金靖那一段吧！
...圖片發自簡書App
