（FBI Warning：以下是完全沒有脈絡的胡言亂語）
《阿凡達》這樣裡程碑式的電影重映意味着什麼？
進影廳前和朋友聊天，說到看有些電影是類似于『見證曆史』——想象一個人在你面前說出『我當時是在電影院看的《教父》』，那将是何種心情？
與之相對觀看重映像是『重溫曆史』，是懷擁一切榮光，坐在黑暗的殿堂中回溯。
熒屏亮起時我正是這樣嚴陣以待，想到幼時第一次看3D電影時，恍惚間覺得影像中的水滴真的潑灑在我臉上。技術的革新意味着什麼？當十幾年前人們在影院中第一次被《阿凡達》震撼時，是否像《火車進站》讓一個多世紀前觀衆四散逃竄那個時刻的一次回蕩？
說實話，《阿凡達》從小就不是我最偏愛的那類電影。看着規整到可以直接套進模型的劇作一步步推進，漫不經心地想着自然主義讨論和殖民隐喻，我甚至有一點點走神。
直到Jack第一次連接阿凡達跑出門的時刻，一種濕潤的情緒刹那間包裹了我。這一刻影像内外的世界相勾連，我無可挽回地自動做出了類似《刺殺小說家》的譬喻。門後的世界像藝術世界，在這裡雙腿的殘缺可以得到補全，而發絲中的觸手是全新的可能性。我們會不顧一切地呐喊着向斑斓跑去，忘卻金屬的冰冷，忘卻機械世界。
Avatar在納美語裡的意思其實是dreamwalker，夢遊者。乘着翼龍似的奇幻動物在風中呼嘯而過，這是夢境給我們的擁抱和吻。創作者需要醒來面對現實世界，可幻想世界的内部分明擁有另一種真實，這裡的原住民兀自野蠻生長，兀自熾烈地愛恨。為什麼因為一隻小生物的停留就放下了弓箭？為什麼要對着死去的軀體說話？為什麼因為誰駕馭了巨大鮮豔的生物，就全心全意地臣服他？身處信仰之外的人常常認為這是一種内在邏輯，然而信仰不是邏輯，信仰是栖止、是歸依，是理智與情感每一個碎片的相融。
有些『聰明人』可能會覺得這無非是一個釘子戶大戰拆遷隊的故事，有什麼好感動。但不是的，他們堅守的不是對家園的信念，是對信念的信念。是這種缥缈的信念支撐起一整個世界。
這個時代下信念好像是一種很幼稚的東西，然而我感觸最深的還是童年時就被打動的，Neytiri給Jack戴上面具的一刻。并非由于愛情——雖然永遠作為B side的愛情其實是大多平凡人能為抗争這個世界的桎梏做得最多的事——是因為那一刻意味着一種對于模糊信念的義無反顧。和朋友還聊到那些爹味濃重的人其實常常是擁有最完備體系的人（電影裡上校可以說是很經典了），而我們的信念更多像一種模糊的幻覺。我們時常像Jack一樣沒有身份認同地惶惑着，注視着滿目瘡痍的廢墟。好萊塢會在『靈魂黑夜』後給你一個完備的童話，但現實世界并非如此。
可我依然想做一名夢遊者，哪怕知道前面隻有一個又一個深不見底的靈魂黑夜，依然向前走去、向前奔去、向前飛去。
Walking in the dream, chasing the wind.
