這周看了《天氣之子》《少年的你》《受益人》三部電影，意外的都是冗長、話題性強，并且都缺乏思考和表達，而《受益人》是其中最平庸的。

電影屬于看了簡介就會知道看點在哪的類型：大海和鐘會計不穩定的合作，以及大海漸漸因愛情而動搖的過程。

可是大海和鐘會計一上來的合作就讓人摸不着頭腦。二人似乎是第一次訛詐，很是生疏。鐘會計說對方沒給錢，大海也就信了。兩人間根本沒有信任。

接下來的騙保是很容易想到的事情，但殺人不是。大鐘會計需要補的窟窿過于大，如果确實無法可想，铤而走險也可以理解。但是而大海需求的，隻是哮喘藥和租房的錢。大海跟鐘會計的合作是可以，但孩子病情并沒有什麼不可控制的發展，完全沒必要殺人，導緻整個故事裡面的大海似乎都是有選擇權的，他随時可以改邪歸正。而鐘會計把希望寄托在那麼不靠譜的大海上，從最開始的設想裡也打算自己下殺手，一來沒把自己摘幹淨，而來怎麼看他自己都更好騙婚，轉了半天顯得智商不足，後面的一切行動也就缺乏基礎。

同時，影片有點離題了。“受益人”為什麼能受益、如何受益、受到什麼樣的益處，都沒有得到真正的讨論。Why和How處理得過于簡單，在現行嚴格的保險制度下其實是不太成立的，結婚時間短、大額投保、幾乎立刻兌現，兌現以後的資金流向，這些很難被當事人的證詞掩蓋。

而在What的部分，最初的因财殺人，和最後的因愛放棄，看起來是一個最後沒有人受益的反諷結局，但實際上因果并不對稱。鐘會計作為始作俑者和殺人者，因惡念而可能獲益，最後不是被惡念反噬，而是被大海和女主一起坑了，可是大海本就是有退路的，而女主也沒有經曆必須要遊泳才能逃離的危機，所以這是反派智商問題，不是天理昭昭。大海那條線，初心是為了親情，最後因為愛情而放棄，勉強能搭上，但客體從兒子變成了女主，孩子變成了一個象征關愛的道具，沒有真正體現過家庭對于大海的不可或缺。至于女主，全程跟“受益”無關。

個人評價6分，沒必要看。