“找到喜歡的事，不存在996這個問題；如果不喜歡不熱愛，上班每分鐘都是折磨。找工作如同找對象，真正的愛情你不會覺得時間長，但不合适的婚姻是度日如年。”
這大概是馬雲先生在2019年4月14日于微博發表的文章的核心内容。他為自己支持“996”工作制度的言論做了說明。不管這是他原本的想法，還是迫于輿論壓力的公關，他的意思已經非常明确。
關于“996”的争議，重點不在這個制度本身，而是在每個人是否有“快樂點”。
...遺憾的是，輿論似乎仍然沒有扭轉過來，很多人認為馬先生是在偷換概念，成功人士和“普通人”不能劃等号，資本家騙人加班的謊言等等。
我隻能說，有一部分人都沒有讀完馬先生的文章，或者沒理解他的意思，和他讨論的壓根不是同一個問題。隻是因為自己的生活不如意，工作加班太辛苦，便把氣撒到了網絡上，不反思自己，一個勁抱怨老闆們不近人情，不能理解“普通人”的處境，情有可原，也十分可憐。
于是又想起一部電影，《搏擊俱樂部》。
裡面有一句台詞說，“幹自己憎恨的工作，掙錢買自己的不需要的狗屎。”
...前半句道出了自我迷失的困境，下半句批判了消費主義文化，整句話反映了當代社會的普遍問題。
馬雲所談論的，是國人自我迷失的問題，幹自己喜歡的工作，還是自己憎恨的工作的問題。
“能做996是一種巨大的福氣。”
換一種角度理解，如果一個公司的員工都心甘情願地996，希望在還能拼搏的年紀，用更多的時間，學習更多的知識，創造更多的價值，996确實是一種福氣。對社會和企業來說，可以獲得更多勞動力等等，對員工來說，可以通過工作增加自己的經驗和個人價值。
也就是說，馬雲所談論的996，和現在輿論中的996，并不是一碼事。
他眼中的996，是理想化的，建立在每個人都有自己的“快樂點”的基礎上。所以他的文章也提到：
這世界确實有很多996，甚至007的人。不僅僅是企業家，大部分成功或有追求的藝術家、科學家、運動員、官員、政治家基本上都是996以上的。不是因為他們有超常的毅力，而是因為他們超愛自己選擇的事業，他們為此付出超常的奮鬥和努力，才獲得了常人沒有的“成功”。
就拿許多優秀的電影工作者來說，他們的字典裡或許沒有上班下班，隻有在片場和不在片場，不在片場的時候還要熟讀劇本，鑽研角色。
導演克林特·伊斯特伍德，1930年出生，年近90歲的人，在2018年仍然自導自演了電影《騾子》。早已功成名就的他為什麼還要折騰自己？
因為他想要拍。
而且拍電影對他來說并不是折騰，而是一種享受。
最理想的工作，是和生活一體的。
...希斯·萊傑，為了能演好角色，他花了一段時間把自己反鎖在酒店，據說是鎖了整整一個月。結果他演出來的效果震撼影壇，同時他英年早逝的消息震驚世界，《蝙蝠俠：黑暗騎士》成為了他最後的光芒。
要說他的去世和小醜這個角色完全無關，邏輯上說不過去。至少入戲的過程多多少少有影響到他對藥物的使用，于是人們都說，他把自己的靈魂獻給了惡魔。
但也可以說，他把自己的生命獻給了電影。
...正因為有這樣的電影人，我們才能看到如此多的好電影。正因為有類似這樣一群“工作狂”，才讓上世紀我們有了“兩彈一星”，才會有“神五”“神六”，才讓我們的國家在過去短短的四十年取得了舉世矚目的成就，才有了現在這個燈火通明，有條件飽暖思淫欲的人類社會。
隻是，貪圖享樂是人的本性。當人無法在工作中找到“快樂點”的時候，是不可能變成像有追求的藝術家、科學家、運動員等那樣的“工作狂”的。除非那個人能有超常的鋼鐵意志。
而我們如今的教育體制，使得絕大部分的人要到大學階段才有機會有空間開始思考，自己以後該做些什麼，想要做些什麼。結果就是，多數人到大學畢業出來找工作的時候，是迷茫的。
被人趕鴨子似地去讀書上學，然後被趕着去找工作，然後被趕着去結婚，如此*蛋的人生，真的有時間和空間，給人去不斷嘗試，直到找出自己能産生價值的“快樂點”嗎？
事實是，就算有幸找到自己“快樂點”，也就是那些有夢想的人，大多也要和“現實”搏擊。然後屈服于現實，放棄夢想的人和故事，數不勝數了吧。
這就是問題的根源之一，多數人沒有時間和條件，又或者說是沒有勇氣與毅力，去找到自己真正熱愛的工作，自己願意去“996”，乃至是“007”的工作，馬雲的996言論，暫時來說，隻能淪為空談，一種空想主義的工作制度。
針對現在某些企業的996，也就是輿論中所反對的996制度，馬雲也已經給出了批評：
“企業不要覺得付錢就可以讓員工996。企業負責人應該思考的是，你的成功是否就是員工的成功？你的快樂是否就是員工的快樂？你有沒有幫助員工找到他的快樂，還是你隻是逼着員工996?”
寒窗苦讀是好事，艱苦奮鬥是好事，可理想不是考狀元，奮鬥的東西不是自己的，那就成了活受罪。
一些企業鼓吹996，将其包裝成一種所謂的“文化”，利用員工的人性弱點，半哄半推，逼人就範，實質上與舊時秦國的暴政無異也，都不把人當人看。
既然996是一種“暴政”，那為什麼在這個時代還能推行起來呢？
我們恐慌的不是領導，我們恐慌的隻是我們生活。
...那是什麼造成了我們的恐慌？
是社會嗎？
是家庭嗎？
是窮嗎？
也許，隻是因為自己。
為什麼其他人條件差不多的人能夠成功，能夠在吃飽飯的同時，還能逐步實現自己的理想。而你就隻能被貧窮逼着去找工作，養家糊口，幫别人打工，最後淪為金錢的奴隸？
又為什麼馬雲發個微博就能引發萬人讨論，而你卻隻能在評論區撒氣？
請首先反思自己。
我們都需要反思自己。
...
