《親愛的自己》大結局有點讓人猝不及防，心裡明明還有彼此的陳一鳴和李思雨最後還是沒能重新走到一起。
在劇中，顧曉菱問李思雨：“為什麼你們如此相愛最後還是分手了？”李思雨沉默了一下，淡淡地說：“兩個人真正在一起，需要犧牲一點自我，更需要有足夠的勇敢，去面對現實的壓力，而這些，我都沒準備好。”
我認為，這是一個很真實的回答。
李思雨自由獨立，一心追求事業的成功，為了創業可以不顧陳一鳴的意見，将婚房挂到中介售賣。而陳一鳴卻隻想擁有一個溫暖的小家，男主外女主内，希望李思雨婚後做全職太太。
觀念沖突，卻無法彼此妥協，導緻雙方最後隻能形同陌路。
...心理學家曾做過一個有趣的心理學實驗，名為“疤痕實驗”。他們故意在志願者們臉上畫上猙獰可怕的刀疤，然後讓志願者出去走一走記錄下别人看到他們的反應。
逛了一圈後，志願者們繪聲繪影地說起了他們遇到的情況，“有個人看到我的刀疤直接被吓了一跳”；“他們看到我都很不好意思，很快就轉開了視線”；“有個小孩子本來想和我打招呼的，結果直接被她媽媽給拉走了”……
心理學家靜靜地聽完他們的描述，然後告訴他們：“其實，在你們出門前，我就已經把你們臉上刀疤都擦去了。所以你們所看到的别人的反應，隻是你們自己心理的投射而已。”
很多人所謂的獨立，所謂的自我，其實說到底都是被他人、被環境影響後自我以為的結果。
誠然，追求獨立的自我并沒有錯，但過猶不及，太過堅持己見不妥協，最後的結果會是讓你自己失去愛、失去自我。
就像李思雨，她認為獨立就是自己的事情自己去承擔，不願意依靠别人。所以她在知道妹妹要支付車主三十萬的巨額賠償後，她的第一反應是不要告訴陳一鳴。
看似自我獨立，其實隻是為了維護自己的自尊。
殊不知，正是這樣的自我區隔，導緻她和陳一鳴之間的距離越來越遠。
...英國首相特蕾莎·梅在網上發表的辭職演講在網絡上引起轟動。演講中她幾次強調：人生充滿了妥協，但妥協不是一個貶義詞。
在妥協和自我之間，不是非此即彼，也沒有勝敗之分。
《親密關系》一書說：“ 當你進入一段親密關系的時候，你就不再是一個人了。你進入了一個以愛聯結的、超越個體的、有自己獨立生命的系統，并成為了一個更大系統的一部分。親密關系意味着從“我”，變成了“我們”。”
學會妥協，學會愛。
...前段時間，我有個朋友，在爸媽的資助下買了一套房。本來高高興興的一件事，卻因為裝修而起了沖突。朋友想把房子裝修成簡歐風，父母卻認為中式風才有質感。
在一個周末，父母在沒有經過他同意的情況下訂購了一套紅木家具，朋友看到那和房子裝修格格不入的大紅色沙發時情緒爆發了，“到底是你們的房子，還是我的房子，我就想有一個自己喜歡的小家都不可以嗎？！”
父母一聽，愣了，想說什麼卻怎麼也說不出口。過了幾分鐘後，母親就像一個做錯事的孩子一樣，低下頭悶悶地說了句：“我就是覺得這個挺好的，你不喜歡，就去退了吧”。
看着父母轉身離開的背影，朋友頓時自責了起來，父母辛勞了一輩子，好不容易幫兒子買了一套房，隻是想通過裝修參與到兒子的未來生活中而已。
與父母的愛相比，一套房子的裝修風格又算得了什麼呢？
想明白了之後，朋友立刻跑過去和父母道了歉，并把之後的裝修決定權全權交給了父母。
那天參觀他家新房的時候，正當我要調侃下這中西結合的怪異裝修時，他卻笑着和我說了句：“這是我父母對我的愛，每天我回到家，就會感受到滿滿的溫暖。”
愛的錦上花，有時候，不是多愛一點，而是多妥協一點。
将愛置頂，給予你所愛的人一點妥協，更能拉進愛，感受愛，擁抱愛。
...
