直接進入正題，先說說影片搞得我難受的地方。
在《第十一回》上映之前，我看到的标簽是“懸疑”、“喜劇”，4月2号當天我走出電影院打開手機看評分，注意到标簽變成了“劇情”、“喜劇”，似乎官方也知道這個放在“懸疑”分類要被罵得狗血淋頭了。
但由于我自己先入為主，一直認為是部懸疑片，所以全程一度期待有什麼驚人的反轉，或是故事背後隐藏的和現實大相徑庭的真相。沒有。通通沒有。以至于我看到最後是迷惑的，滿腦子都是——就這？懸疑片就這？
第二，章回體的意義在哪兒？
看很多人誇章回體“太絕了”“很有藝術性”，然而我根本沒有看出任何藝術性，且沒有意義。
這個故事就算不用章回體也可以很好地講述下去，除了專場很方便，它的其他用處貌似都很多餘。
章回體最初本是作為一種文學形式出現，小說裡經常使用章回體，隻是用作一種表達形式而已，并未賦予過多的意義，但在電影裡用章回體，我總覺得是要對它嚴苛的，總覺得就是需要賦予更多意義。這是兩種藝術的結合，不應該這樣簡單泛泛了事。導演既然想拍得藝術，那就讓最基本的藝術有意義地結合。
非要說點什麼有意義的作用，可能是為了取名吧。
第三，莫名其妙的愛情故事。
胡昆汀和賈梅怡的愛情故事還能升華是我沒想到的，甚至搞得鄭重其事，整個舞台都突然高級了起來，我還以為拖拉機殺人事件背後是有什麼可歌可泣的愛情，結果……（我都不想再回憶了）
...這有什麼可以大張旗鼓的？而且胡昆汀和賈梅怡的愛情拍得讓我覺得油膩甚至惡心，很多鏡頭都讓我感到極度不适，這最後“升華”這一下差點給我人都送走了。
有的人覺得藝術，我隻覺得反胃。
...第四，人名的内涵。
能看懂影片裡人名内涵的影迷應該都覺得挺有意思的，我剛開始聽到的時候也覺得有趣，在全場安靜的時候忍不住笑了幾次，可以說是影迷的絕佳笑點福利。
但笑了之後就忍不住去想這樣安排的用意，北野武和張曼玉我都能理解，可為什麼胡昆汀就是昆汀了？就因為他是個導演？後來我去看了一些解析，是因為他戀足……仔細回想确實有很多腳的鏡頭，然而這個原因讓我突然感到不适，一種難以用筆表述的奇怪感在心裡蔓延，想表現他是昆汀為什麼不能用暴力美學，非要用戀足？
雖然我也沒多喜歡昆汀，但就是心裡覺得奇怪。像是明明吃了一根很香的骨肉相連，留在嘴裡的卻是一股放了很久的濕抹布味兒。就是不能細細回味。
我想所謂的觀影門檻也是在這個地方出現的，作為入門影迷，簡單來說說這個片子到底需不需要觀影門檻。
我的觀點是，看你想怎麼看。
我的朋友對電影知識沒什麼太多的積累，但看下來之後她也會覺得那些名字有問題，可是并不影響她的整體觀看，并不影響！她也一樣覺得這部片子很有意思。我甚至覺得唯一門檻不是電影知識，而是個人的理解能力。
但如果你想深入地挖掘這部片子，那當然是需要門檻的，比如導演為什麼用這樣的鏡頭，這句話有什麼特别的深意，包括名字的深意等等，這些都是需要一定門檻的啊，并不是一點門檻都不需要你就能全看懂的。
需不需要完全在你個人的理解，這就和“豆花”一樣，你自己決定它是鹹是淡。不需要也能看懂，但有了會更深入。電影也是一種行業，隔行如隔山，你不懂它的深意并不是你不行，隻因為你并不天天泡在電影裡，也不從事電影行業，所以這方面知識不夠而已。影迷也不應該為了能懂這些東西覺得高人一等，說出一些趾高氣昂的話。
繼續回到電影上。
前面說了它一堆壞話，但這部電影也有很多地方是可圈可點的，比起今年上映的很多華語片，都值得一看。
首先形式新穎。雖然前面我批評了它，但這種形式卻是開創了新的表達手法，毋庸置疑的耳目一新。
其次，難得的黑色幽默。剛看完出來時我朋友就對我說：“就喜劇片來講，國産電影已經很久沒有這麼好的了。”她的話說到了我心上。我是一個酷愛喜劇片的人，随着看電影越來越多，也逐漸從讨厭黑色幽默變成了享受這種獨特笑點，《第十一回》讓很久沒有看到黑色幽默華語喜劇片的我舒适地度過了近兩個小時。
屁哥那一段我一直記憶猶新，第一次信佛教，第二次信天主教還是基督教？（這方面不太了解），第三次還以為他又要換一個什麼教，結果直接信科學了，既抛出了笑點，又抛出了一個問題：科學到底是否也是一種宗教？反正我個人覺得這一段是很高級的。
...另外，我最喜歡的——利用鏡面的虛實，讓美感暧昧地隐現。影片中很多地方出現了鏡子，甚至很多鏡頭都并不直接拍攝，都是靠鏡的反射，靠鏡面中的虛幻映襯現實世界。鏡中世界是虛幻的，正如片中多次提到“現實中的人A”和“舞台上的人B”，更加突出了虛假與真實的界限。可也正因如此，虛幻同時也給真實披上一層朦胧的紗，究竟誰才是真實？是A的你？還是B的你？這個問題一直纏繞在人們心中。
...除此之外，鏡像的鏡頭在馬福禮面對電視機時也多次出現，這其實是對自我的審視。我們在照鏡子時，緊緊盯着自己，虛假折射出比批評時更濃烈的真實，對自我的審判比平時更強硬。燈火中倒映的面孔明明虛幻不已，卻深覺那就是真實的自己，這種虛實交替的美，貫穿全片。
...最後，“豆花鹹了還是淡了”。我們總是為了符合認知協調，在社會上尋求且做出統一的評價——你應該是這樣的，不應該是那樣的。可隻要活于世上，就總有不同的眼睛在看着你，更沒有人一成不變極黑極白，不管我們怎麼變化，永遠不能滿足所有人。你要對你的豆花有自己的判斷。
在馬福禮最後一次去找白律師時，白律師站起來了，他跛着腳，拿起一盆植物說：“非洲現在的陽光應該很好吧。”我之前本隻覺得他是一個表達欲強烈的無良律師，但在看到這一段後，我突然想到，這個人，也有他的前半生啊。或許這裡并不是想諷刺，而是想告訴，每個人其實都不容易，都有自己一段不平的過往。看吧，這就是我的“豆花”。
你覺得鹹了還是淡了？
PS:演員沒誇，是因為他們棒得有目共睹，根本不需要我誇！！我永遠愛宋佳❤️
（第一次嘗試寫影評，全文僅為個人看法，不喜勿噴。請尊重彼此，支持互相保有自身觀點，但勿試圖說服或者同化。）
