傳奇落幕——葉問4

從葉問1到葉問4，葉問從一個民族英雄，到市井拳師，繼而還原到一個丈夫，最終落位到了一位父親。

初看葉問1，被酣暢淋漓又頗有新意的詠春拳所吸引。動作戲幹脆利落，拳腳既有四兩撥千斤的輕盈，也有迅捷如雷的爆發，在成龍的雜技式功夫和李連傑的散打式功夫之外，為中國動作電影的視覺觀賞效果貢獻了一個新的方式。

但在劇情方面，葉問這個人物的刻畫除了功夫了得之外，其餘的性格描述多半是被劇情推動而走，一路看下來，劇情雖然也跌宕起伏，前後呼應，但始終沒有太大新意。而葉問這個人，也隻給了我功夫了得這麼一個印象。葉問是英雄，但我們看過了太多大熒幕上的英雄，未免有些審美疲勞。更何況，還是一個以武力對抗日寇的英雄，隻是在被命運或者悲壯的英雄主義所推着走。略顯誇大的功夫效果，讓人産生了與客觀現實的距離感，為藝術而藝術的手法并不是最好的表現方式。失了“真”這個字，人物就顯得單薄了。

...

到了葉問2，還是一樣的詠春拳，還是一樣的先解決内部矛盾，再齊心對抗外部矛盾，但換了地點，換了人物，換了背景。葉問從一個民族英雄，在生活重壓之下，開始教拳為生。有了煙火氣，有了家庭的互動。漸漸從一個肩負民族大義的英雄，顯現出市井百姓的感覺。葉問終究是人，七情六欲，内心糾葛，将這個人物逐漸演繹的更加飽滿。但黃曉明的加入，太出戲。

...

在前兩部中，葉夫人的角色平淡如水，像在閨閣之中，大門不出二門不邁，與葉問的互動少之又少，夫妻間的感情描述也隻有蜻蜓點水的程度。在葉問從民族英雄跨不到市井拳師之後，葉問3終于大膽的将葉問從英雄的光環中剝離出去，回歸到一個平凡的丈夫。他會為了妻子的病而苦惱，在遇到危險時會自然而然地保護妻子，在面對無藥可救的事實面前，也會堅強的默默承受。那種無力感，是傳統的英雄式人物所不具備的。但正因為如此，也更讓人動容。而葉問3中的劇情沖突，也不再圍繞民族大義或中西方的矛盾，而是具象到更具體的利益和公正的沖突，少了冠冕堂皇和千篇一律，多了現實世界中的恩怨糾葛。葉問3，可以說是葉問系列的一個轉折點，電影中的葉問，至此方完成由單面的英雄演繹到立體飽滿的人。

...

...

時隔4年，葉問4作為最終章，将為這個系列畫上一個句号。不知道導演的設想如何，我認為葉問4是一個相當漂亮的完結篇。雖然劇情的沖突上和第三部如出一轍，都是兩段式的結構，第一段作為外來人士的葉問和當地固有勢力的沖突，第二段作為中國人的葉問和西方高傲勢力的沖突。但結構承接卻比第三部好了太多。結構承接上不再是點對點的聯系，而是多個點互相穿插交互，組織成了一個完整的承接過渡。這一點，如果仔細和第三部做對比的話，相當出彩。

在上一部中痛失愛妻的葉問，在第四部中的無力感更加強烈。面對兒子的不解和反抗，葉問作為一個罹患癌症的父親，像很多家長一樣，粗暴的控制和對抗成了與兒子交流溝通的方式，以至于濃重到令人歎息的父愛，在兒子知曉父親罹患癌症之前，都得不到兒子一絲的理解和感受。我看到了自己在青春期時的影子，也看到了我父親在我青春期的模樣，同樣也擔心自己會在女兒青春期承擔什麼樣的角色。父子之間的沖突，看似遊離分散，平淡無奇，卻将整個電影的劇情串聯起來，也構成了葉問在這一部電影中所有動作最合理的動機。影片最終以葉問開始教授兒子詠春為結尾，也意味着父子之間的相互理解和珍惜，溫情卻不煽情，平淡卻不乏味。江湖恩怨，名利俗務，都不及這父子相守的一刻。在落日餘晖中，葉問的長袍落下長長的影子，背已駝，發微白，這是葉問的一生，是從電影走進現實的映照。