...今天晚上到電影院看了《信條》，又一次被諾蘭精妙絕倫的拍攝手法震撼到，還破天荒的遭遇了一次電影放到中間突然沒聲音了，真是令人印象更加深刻。
如果要分析電影的劇情和時間邏輯，那将是一個浩大的工程。豆瓣置頂的全劇透解析已經完成了這項任務，沒看懂的小夥伴可以去看看，我就不多贅述了。
今天我就是想簡單講講我的一個猜測——我認為尼爾可能是凱特的小兒子，麥克斯。
做出這種猜測有兩方面的原因。第一，時間線吻合；第二；凱特的小兒子有足夠的動機回到過去幫助主角。
我們先來說說時間線。随着劇情的發展，主角逐漸發現尼爾似乎知道将要發生的一切，最後尼爾說他們早就有深厚的感情，那麼可以肯定尼爾是從未來經曆倒放回來的。并且，電影的時間人物經曆倒放放時，他的時間或者說年齡還是正向增長的，所以從尼爾的年齡上推斷，他可能從小就認識主角了。
再來說說動機，尼爾救了主角多次生命，并且最後的情節暗示他犧牲了自己，做這一切都是為了幫助主角拯救全世界和凱特。如果尼爾就是麥克斯的話，那他就是救了自己和母親，這些都是值得他犧牲來拯救的，這樣感覺一切就說得通了。
電影用了一種對時間倒流不同解讀方法，一個人可以經曆倒放的時間回到過去，而自己身上的時間卻還是正向流逝的。已經發生在自己身上的事情，怎麼也無法改變。
看完之後，我們是不是更加應該珍惜時間，珍惜身邊的人，珍惜美好的生活了呢？
（直到我把觀點寫出來後，才看到豆瓣置頂影評最後已經明确說“麥克斯成年後，就是尼爾”，看完電影的你，是否也是這麼認為呢？）
