...小青蛙刷這部《消失的愛人》算是比較晚了，雖然這些年有陸續不斷的朋友推薦這部。
但一直都沒有打起興緻來觀看，聽片名總有一股“泡沫韓劇”的味道，
讓人不禁以為又是跟《我記憶中的橡皮擦》差不多的影片。
...這部被大衆評為導演大衛芬奇的一部神片！
豆瓣48W+的小夥伴給出了8.7的高評分，榮登豆瓣電影top250的第102名！！
戰績滿滿，再來看看這部電影的獲獎記錄：
獲得了第87屆奧斯卡金像獎的最佳女主角提名獎，
獲得電影類全球獎的最佳導演提名獎等等。
...獎項倒是比較平凡，但是作為懸疑片來說，已經足夠吸引人和燒腦了。
小青蛙給出的燒腦星級是三星✪✪✪。
看完電影覺得整體還算是不錯的，但是也有一些邏輯上的硬傷。
所以看了一下豆瓣的短評，于是乎就看到一個舔腳的評論，讓人不禁有些羞恥。
“這是一個從頭到尾都猜不中接下來會發生什麼情節的故事，叙事視角轉換，真相謊言交織，邊看隻能邊感概中國再過一百年也寫不出這水平!”
...像這種評論真的有失公正，這部電影的編劇可以說是非常牛，剪輯也很厲害。
但是就是文藝片懸疑片剪輯的較好的程度，80分這樣子。
如果有同樣的故事，經過如此的安排講述故事，我們中國怎麼就拍不出這樣的電影了？
...在說這種話之前，可以了解一下楊德昌導演在1983年的處女作《海灘的一天》。
早了《消失的愛人》31年的電影。
這兩部電影很有意思，一部是以女主自殺為線索講故事（消失的愛人）；
一部是以男主自殺為線索（海灘的一天）。
......大衛芬奇是讓夫妻倆相愛相殺，最終還是要互相折磨，隻是外人看起來很美好。
這樣的設定，最終隻是讓人感歎，并沒有為大家指明道路。
總的來說，《消失的愛人》看完以後讓人不禁感慨人生，覺得掉進了無底洞，無盡的深淵……
一種走不出去的絕望感。
...就像錢鐘書先生的《圍城》所說一樣，婚姻是個圍城。
也如影片最後點題的男女主對話一樣：
“男：我們互相折磨，互相控制，這樣有什麼意義呢？ 女：這就是婚姻。”
...隻是這真的是婚姻嗎？婚姻就如世人所說的“墳墓”嗎？
都是這樣大家還願意并且敢于結婚嗎？
這不是婚姻，隻是對于婚姻的比較偏執并且悲觀的理解。
...而楊德昌的《海灘的一天》結局是，男主不知道是不是真的消失了，還是自殺了。
但是男主是不是自殺都已經不重要了，重要的是，女主重新獲得了新生，獲得了獨立和自由。
這算是對于婚姻的另類理解，也算是跟步入婚姻殿堂的男女一個告誡。
無論什麼時候，都不要過于依賴對方，而是要獨立。
這樣才是自己，才能獲得新生。
理想中的婚姻應當是兩個獨立自主的人共同組建的一個家庭，而不是兩個人互相折磨都找不到出口。
看完《海灘的一天》，最大的感受就是解脫。
...對啊，有沒有男主（女主）又有什麼區别呢？
我們看到的是由一個羞澀的小女生蛻變成為成功獨立女性的形象。
這麼看來，楊導的格局還是要大一些的。
不過這兩部影片也是風格有很大的差别，大衛芬奇的《消失的愛人》更偏向于懸疑風；
而楊德昌的《海灘的一天》更偏向于家庭倫理片。
兩部電影都是非常好的片子，都值得一看。
......再來說說，小青蛙對于《消失的愛人》中的一些明顯的邏輯上的問題以及小bug的探讨。
1.amy（女主）一度讓我覺得她有些神經質，缺乏解釋原因。
這大概就是比較明顯的不足了，缺乏amy父母關于自己孩子的介紹，還有amy的成長環境，性格的養成介紹。
amy是如何成長為這樣一個心機深沉的女人的？
...2.女主本來計劃自殺的，出于什麼原因沒有自殺呢？
3.全程重點刻畫那隻貓，但是後期好像挖的坑也沒有填。。。。
4.還有男主的姐姐是不是隻是一個臆想的人物？
5.全片的男女主人公是不是都有點精神病？？
...以上。
本文圖片來自網絡
