一開始就不該看《小醜》這部電影，你讓我知道他是個十惡不赦的壞人就好了。
故事本身——這本來是個簡單又不簡單的故事
不得不說，作為一部電影，2019年的《小醜》是非常優秀的，無論是故事，演員，布景，音樂，都非常不錯，如果單單的一部電影，真是再好不過了。
雖然是一部好電影，但是我并不推薦一部分人去觀看，因為對于我來講，觀看的整個過程是非常壓抑的，甚至在最後，不得不排除掉其他感受，保持住那份壓抑，以避免其他情緒占據心頭。
《小醜》講的是一個DC旗下一個超級反派的起源故事，根據部分人描述，是一部反烏托邦、病态而且荒誕的電影。簡單來講，就是一個可能因為大腦神經損壞導緻無法控制自己随時大笑的底層小市民，在被欺壓、嘲笑、放棄、欺騙、崩潰、激怒的過程中殺害他人，加速社會階層沖突，加劇社會動蕩的故事。
第一次看的時候，印象比較深的有那麼幾個點。
第一點是影片中亞瑟第一次去被強制要求去的心理治療後回家的公車上，在放聲大笑後惹惱一位帶小孩的黑人母親，這位黑人母親看完那張卡片之後，回頭看了亞瑟一眼，然後說了一句：“I am sorry。”最後舒了一口氣。這個片段，那位母親從不滿到憤怒到同情再到無奈卻又平靜的心理過程一氣呵成。尤其是她回頭打量亞瑟之後的那句I am sorry，我是覺得也顯示了一個平凡人恻隐之心。如果在真實生活中，遇到這樣一個人，可能也會有很多人不會說那句對不起，而且那打量的眼光也不會是同情，可能為了自身安全，拉走孩子站起來，離他遠遠的。
...I am sorry.jpg
第二點是亞瑟跑去和托馬斯·韋恩對峙之後，回到家裡，把冰箱裡面的東西抽出來，然後把自己關進去的場景。有兩點我比較在意的是，首先他把冰箱裡面都東西拿出來是比較輕的，看起來他隻是單純想冷靜下。還有就是這個簡單的場景，整個畫面就是很晃，就像一個拿着手機在拍而且手還拿不穩。實際上，整部電影的前部分畫面都感覺不穩，可能是這個場景很簡單，而且并不需要切換，使得這個不平靜從主人公傳遞到了觀衆身上。
...calm down.jpg
第三個就是亞瑟第二次殺人的時候那個場景，從一個窗戶的鏡頭開始，到最後也是亞瑟在窗邊擡頭沐浴從窗戶灑進來的陽光的鏡頭。那一段畫面都很明亮，我看到的第一反應就是，完了，他已經完全變了，而這個亮度，似乎在告訴人們，他是時候變了，也應該變了。
...sunshine.jpg
最後再說一個就是電影高潮部分，在莫瑞的直播間中，亞瑟說了一句“他沒有政治立場，他隻想帶來歡笑。”但是全片最為高潮的一句話的前半段，他卻是這樣說的：“當你惹毛一個被社會遺棄，被當成垃圾，精神有毛病的邊緣人會怎樣？”（What do you get when you cross a mentally-ill loner with a society that abandons him and treats him like trash？）這句話我看到有分明的政治立場态度。
...notpolitical.jpg
這些，還有很多其他地方，大家都有各自的分析，例如唯一一個亞瑟手下留情的人蓋瑞是個侏儒，為什麼換裝後的“小醜”會在那個長樓梯跳舞……
直觀感受——事實上，哪有一個是Joker
有一句話說得好，任何的脫離時代背景去分析問題都是不對的。很多人都會說，如果他是亞瑟，他可能也會做出同樣的選擇。時代社會如此黑暗，勇于反抗難道不對嗎？我對他的人生表示同情，對他的做法表示理解，但是不能贊同他的決定。
但是正如我看到的一個評價：“……但評論中一些觀點也是沒誰了？說小醜這部電影在傳播不正的三觀，還說和他沒有共鳴？我想問你和他産生共鳴要做什麼？不管哪版的小醜他都是個反派好吧，你難道看個小醜還要看出個英雄情節來？……還有他殺人就殺人了因為他是罪犯，你和一個心理扭曲、精神不正常的罪犯談邏輯到底誰精神不正常？如果每個心理不健全的罪犯都可以心平氣和的和你坐下來談三觀，你覺得這個世界還會有那麼多暴力和犯罪麼？……”
對我而言，每個人看電影發表自己的看法都好，就像我喜歡甜粽子，就一定需要所有人都喜歡甜粽子，其它不喜歡甜粽子的人我就是要反擊他。正如我一開始所說的，這是一部好電影，我看完之後是非常壓抑的，好一段時間我都沒有走出這個心境。正如那個人所說的，我不是那個罪犯，我不能理解他的想法。但是我又很害怕，因為并不是每個人都會知道，那是個罪犯。
現實生活中，大部分人對流浪漢什麼态度？避而遠之，繞道而行？為什麼有這樣的做法，大概是因為大部分流浪漢可能衣衫褴褛，蓬頭垢面，身有異味，一遇到就會知道，怕傳染或者影響到自己。精神病患者呢？我倒是經常聽到這樣的社會新聞，哪個精神病媽媽又把孩子捂死了，哪個精神病又跑出來搶别人的東西。身邊真實經曆，我一個遠房親戚的婆婆，早上在院子邊倒垃圾，被一個不知哪裡跑出來的精神異常人士搶了鐵鏟直接活活打死了，飛來橫禍。
...leave.jpg
沒錯，這就是大部分人現實生活的場景，遠不如拿鍵盤說的那麼實在，大部分人遇到自己無法處理無法招惹的事物，第一個想到的都是避開，遵循惹不起躲得起的原則。但是莫瑞到最後可能都沒想到，在自己給别人帶去歡樂的脫口秀的直播中，一個原本想終結自己一生來演繹一個喜劇的小醜，最後卻改變主意把子彈射入他的腦袋中。
這是一個joker，還是說：“I just hope my death makes more cents than my life？”更像一個笑話？
...death cents than life.jpg
萬萬沒想到，你可能不知道自己是怎麼來的，也可能會想不明白是怎麼沒的。死亡是不能拿來開玩笑的，這一點都不好笑。當然，或許取笑别人miserable life（痛苦的生活）就可以。
進步分析——他是罪犯，他鼓動的是一群罪犯
《小醜》是一部将一個罪大惡極的罪犯的起源故事，請記住他是一個罪犯，你可以同情他的遭遇，但是不應該理解他的做法，更不能贊同他的做法。
看看電影中，小醜的舉動引發的是什麼樣的社會問題。一個個畫着小醜臉的“罪犯”走在街頭，發動暴動，随意破壞社會公共設施，擾亂社會秩序，威脅人民生命财産安全，甚至随意剝奪他人的生命。
是不是覺得這個場景很熟悉？這還沒有脫離到其它時代，this moment， somewhere，Some people wear masks，打砸搶燒，動蕩社會治安，破壞社會穩定，侵犯社會安甯。怨聲載道，人心惶惶。這樣的“示威”，歸根到底是要流血的，而無辜死難傷殘者流的血，是應當把這賬單記在施暴者身上，而這施暴者，與罪犯何異？
說起來還是似乎早就有人明白，下棋，總要有棋子，每一步的棋，總要有他的作用，不然就白費了。
或許，正如亞瑟所說，他沒有什麼政治立場，隻不過是這些暴民，恰好需要一個被推到最前面的人，那麼他們的暴亂才會理直氣壯。
又或許，他隻是想在會堂門口看看熱鬧，一不小心就被調動了情緒，變得高漲，變得狂野。
“魔鬼隊沒那麼厲害，肯定是打了針或者吃了藥。”
亞瑟可能一開始隻是一個社會底層的邊緣人，生活艱辛貧苦，但是最後，坐在警車上看着外面的暴動，那笑容滿面的“Isn't it beautiful？”
...beautiful?.jpg
正如莫瑞不想聽亞瑟最後一個joker，因為他已經知道那不可能隻是個joker。在這個故事中，你聽到了任何一個joker嗎？哪有什麼joker，that’s life。
不過，這隻是一部電影而已，正如那個人的評論一樣：“……社會對誰又有真正的公平？誰又生活在無歧視的理想環境？并不是所有人都會去殺人報複社會，壞蛋終究是壞蛋，但僅僅從價值觀這方面來說并沒覺得這電影在傳播不正的三觀，很正常的反派電影，一眼望去他也是個壞蛋，正常人還是能拎的清的。”
你看清他是一個壞蛋了嗎？
我才不會反思
沒有一個時代，是完美的時代，沒有一個人，是完美的人。比起苛責自己，譴責社會似乎是件更容易的事情。
“拿銀子，是貪；拿槍，是反，他們沒那個膽。”
“人為财死，鳥為食亡。”
“我不想就這樣平平淡淡地過一生，如果我已經不能做一個好的好人，那為什麼不做一個最壞的壞人？”
“地獄和人間一樣黑暗，隻要有實力，惡人也會有好報。我去過，所以我知道，我想你也應該去看看。”
I have nothing to lose。
“勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。”
……
...only one.jpg
那幾天我内心頗不甯靜，但是現在我不會去想那麼多，洗個澡，好好睡一覺，明天又會是美好的一天，原因很簡單，因為我不會抱怨社會，“Ehrfurcht vor dem Leben”。
