法庭上，一名貧民窟長大的 18 歲男孩被指控謀殺生父，呈堂之上的人證、物證皆對男孩不利，判決顯而易見。但最後的審判結果還是要取決于當庭 12 人組成的陪審團意見。

為了使判決客觀公正、不受幹擾，他們必須在狹窄閉塞的陪審團休息室讨論案情，商議結果，且 12 人意見必須一緻才能正式結案。

這 12 人身份、行業各不相同，有廣告商、建築師、上班族、鐘表匠、銀行家、推銷員等，對于這起案件，除了其中一位建築師表示心存疑慮外，其餘十一人根據已有的證物均覺得此案根本沒有讨論的必要：男孩确實有罪。

第一次投票表決開始，結果：11 對 1，1 人主張無罪，這表明：讨論将繼續進行。

衆人起初甚是驚訝，接着開始讨伐，紛紛質問建築師：為何主張無罪？人證、物證均已鐵證如山，何必白白浪費大家的時間耗在一件根本無需讨論的案子上？

然而，這些證據真的是鐵證如山嗎？樓下的老人确實聽見有人呼救并看見了逃跑的兇手？對面樓層的女士确實目睹了整個兇殺過程？以及那件獨一無二的兇器等。

那麼，這個案件到底該如何定論？建築師提出的疑問是否可以論證？以他一己之力是否能夠使案件逆轉？這些證人跟案件、跟兇手有何關系？

歡迎各位影迷自己去探究吧！整部電影主要場景隻有一個，且是黑白背景。但請相信我：随着劇情推進，你會越來越癡迷，甚至會不時後退回味細節，過程中你會發現：劇裡每個人的生活背景、性格特征都會推動案件的走向。這無疑是一部超經典的電影！它的名字就是《十二怒漢》，強烈推薦大家看 1957 年美國版！


...

圖片源自網絡